Решение № 2-3253/2018 2-3253/2018 ~ М-2750/2018 М-2750/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3253/2018




Дело № 2-3253/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань

20 июня 2018 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр-Алексеевское» о признании протокола общего собрания членов-учредителей частично недействительным (ничтожным), признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, обязании исключить запись из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр-Алексеевское», ТОРМ МРИ ФНС №12 по РТ, МРИ ФНС № 18 по РТо признании протокола общего собрания членов-учредителей частично недействительным (ничтожным), признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, обязании исключить запись из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование требований указано, что от службы судебных приставов истец узнала, что в отношении нее возбуждено 11 исполнительных производств с одинаковым предметом исполнения – произвести ликвидацию КПКГ «Кредитный центр-Алексеевское» как учредитель данной организации. В отношении истца совершены меры к принудительному исполнению, взыскан исполнительный сбор по всем производствам, взыскание обращено на пенсионные накопления. По информации из выписки из ЕГРЮЛ истец включена в качестве учредителя кредитных центров, что является ошибочным и не соответствует действительности. Учредителем кооператива не является, никаких документов, связанных с созданием кооператива, не подписывала. Истец считает, что запись о создании кредитного потребительского кооператива, внесенная МРИ ФНС в Единый государственный реестр юридических лиц, является недействительной. Наличие данной записи в Едином государственном реестре юридических лиц нарушает права истца, так как согласия на включение ее в число учредителей кооператива она не давала. Каких-либо действий по ликвидации кооператива истец осуществлять не обязана.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены требования, которые были приняты определением суда от 25.05.2018. В уточненных требованиях истец просил:

Признать недействительным (ничтожным) решение, формализованное в протоколе общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» от 06.05.2011 № 1 в части включения ФИО1 в состав учредителей, внесения персональных данных о ФИО1 и ее волеизъявления о создании данной организации.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 24.05.2011 о регистрации Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» в качестве юридического лица в части внесения в Единый государственный реестр юридических лиц персональных данных ФИО1 как учредителя Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское».

Обязать ответчиков ТОРМ МРИ Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 12 по РТ и МРИ Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 18 по РТ внести соответствующие изменения в сведения Единый государственный реестр юридических лиц, исключив из ЕГРЮЛ персональные данные ФИО1 из списка КПКГ «Кредитный центр – Алексеевское».

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Представители ответчиков ТОРМ МРИ Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 12 по РТ и МРИ Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 18 по РТ, Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Соответчик ФИО2, привлеченный к участию в деле судом, содержащийся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, посредством системы видеоконференцсвязи принял участие в судебном заседании, просил в иске отказать, сообщил, что истец ФИО1 ему не знакома, КПКГ он не создавал.

Представитель третьего лица СЧ СУ УМВД РФ по г.Казани не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица ЦБ России в лице Отделения Национального банка по РТ Волго-Вятского Территориального Управления не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третьего лицо СПИ МРОСП по ОИП ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 и ч. 6 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

До государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц, уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр.

Государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее - регистрирующий орган).

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года №, служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим аккредитацию филиалов, представительств иностранных юридических лиц (за исключением представительств иностранных кредитных организаций), а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Как следует из ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции, действовавшей на момент регистрации кредитного потребительского кооператива «Благо»), государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции, действовавшей на момент регистрации кредитного потребительского кооператива «Благо»), при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительные документы юридического лица в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, учредительные документы юридического лица в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет представленные заявителем учредительные документы в электронной форме, подписанные электронной подписью регистрирующего органа. В случае представления учредительных документов в электронной форме экземпляр таких документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа представляется заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) при указании на необходимость получения и способа получения таких документов заявителем при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган;

г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;

д) документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции, действовавшей на момент регистрации кредитного потребительского кооператива «Благо») регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Материалами дела установлено, что 11.05.2011 ФИО2 обратился в МРИ ФНС № 12 по РТ с заявлением по установленной форме № Р11001 о государственной регистрации юридического лица – кредитного потребительского кооператива Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское»при создании с приложением листов «Сведения об учредителях » Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское», в том числе о ФИО1 (истца).

В качестве основания для регистрации юридического лица представлен протокол общего учредительного собрания Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» № от 06.05.2011 № 1, подписанный председателем собрания ФИО2; гарантийное письмо гражданина ФИО4 о предоставлении юридического адреса в здании, принадлежащем на праве собственности, с момента государственной регистрации кооператива и заключения договора аренды; Устав Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское»; документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Из вышеуказанного протокола следует, что на общем учредительном собрании от 06.05.2011 в присутствии ФИО1 и иных учредителей Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» принято решение о создании кредитного потребительского кооператива с наименованием «Кредитный центр – Алексеевское», избрании директором Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» ФИО2 и поручении ему быть заявителем при государственной регистрации Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» (л.д.211-213).

18.05.2011 МРИ ФНС № 18 по РТ принято решение о государственной регистрации Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» на основании представленных для государственной регистрации документов, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридический лиц (л.д.9).

18.05.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о кредитном потребительском кооперативе граждан «Кредитный центр – Алексеевское» с указанием ФИО1 в качестве одного из учредителей юридического лица.

Вступившим в законную силу решением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 12.05.2016 по гражданскому делу № 2-108/2016 по иску отделения Национального Банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр – Алексеевское» ликвидирован. Обязанность по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» возложена на его учредителей, в том числе на истца.

Следователем СЧ СУ Управления МВД России по г. Казани сообщено о наличии в его производстве уголовного дела, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств вкладчиков кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» (л.д.31).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр – Алексеевское» о признании протокола общего собрания членов-учредителей частично недействительным (ничтожным), признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц являются обоснованными и подлежащими удовлетворению;

подлежат признанию недействительными:

решение, формализованное в протоколе общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» от 06.05.2011 № 1 в части включения ФИО1 в состав учредителей, внесения персональных данных о ФИО1 и ее волеизъявления о создании данной организации;

запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 24.05.2011 о регистрации Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» в качестве юридического лица в части внесения в Единый государственный реестр юридических лиц персональных данных ФИО1 как учредителя Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское».

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения остальной части исковых требований, исковых требований ФИО1 к ТОРМ МРИ ФНС № 12 по РТ, МРИ ФНС № 18 по РТ.

В силу вышеприведенных норм закона, установив наличие всех необходимых документов в соответствии с перечнем, изложенным в статье 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», налоговый орган осуществляет государственную регистрацию создаваемого юридического лица.

При этом в соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции, действовавшей на период регистрации кредитного потребительского кооператива) регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представленных на регистрацию документах, несет заявитель.

Исковые требования, предъявленные к ТОРМ МРИ ФНС № 12 по РТ, МРИ ФНС № 18 по РТ подлежат отклонению, поскольку каких-либо доказательств нарушения ею прав истца суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр – Алексеевское» о признании протокола общего собрания членов-учредителей частично недействительным (ничтожным), признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) решение, формализованное в протоколе общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» от 06.05.2011 № 1 в части включения ФИО1 в состав учредителей, внесения персональных данных о ФИО1 и ее волеизъявления о создании данной организации.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 24.05.2011 о регистрации Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» в качестве юридического лица в части внесения в Единый государственный реестр юридических лиц персональных данных ФИО1 как учредителя Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское».

Настоящее решение является основанием для исключения МРИ ФНС № 18 по РТ записи о ФИО1 как учредителе Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское» из Единого государственного реестра юридических лиц.

В удовлетворении остальной части исковых требований, исковых требований ФИО1 к ТОРМ МРИ ФНС № 12 по РТ, МРИ ФНС № 18 по РТ о признании протокола общего собрания членов-учредителей частично недействительным (ничтожным), признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, обязании внести соответствующие изменения в сведения Единого государственного реестра юридический лиц, исключив из Единого государственного реестра юридический лиц персональные данные ФИО1 из списка учредителей Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Алексеевское», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан

Д.Н.Латыпова

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

КПК Крединый центр-Алексеевское (подробнее)
МРИ ФНС 18 по РТ (подробнее)
ТОРМ МРИ ФНС 12 по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Латыпова Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ