Постановление № 5-81/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017




Дело № 5-81/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Киселёвск 21 марта 2017 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смердин А.П., <...>, инд:652700, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1 07.02.2017 года, в 09 часов 40 минут, по адресу: парк Афонино ст.Красный камень, расположенный в 30 метрах от ограды частного дома №11А ул.Путейская г.Киселевска Кемеровской области скидав с полувагона №, совершил хищение, путём кражи, каменного угля марки «КСНР – коксовый слабоспекающийся низкометаморфизированный рядовой», принадлежащий АО ИК «ЮКАС - Холдинг», чем причинил имущественный ущерб АО ИК «ЮКАС - Холдинг» на сумму <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом им правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО ИК «ЮКАС - Холдинг» уведомлён о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №54 УТ 782882 от 16.02.2017 года, в котором ФИО1 указал о согласи с выявленным правонарушением; заявлением представителя потерпевшего о совершении хищения чужого имущества; рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения; объяснениями свидетелей; объяснением лица привлекаемого к административной ответственности; справкой о стоимости ущерба в 674 рубля 25 коп.; подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Жалоб на состояние здоровья не поступило, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:


признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области

ИНН <***>

расчетный счет №<***>

В ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001 КПП 421101001

Кор./сч. 18811690040046000140

код ОКТМО 32716000001

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №16 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смердин А.П.



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смердин Александр Панфилович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ