Решение № 2-15496/2023 2-6478/2024 2-6478/2024(2-15496/2023;)~М-11961/2023 М-11961/2023 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-15496/2023Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское 47RS0004-01-2023-015391-84 Дело № 2-6478/2024 2 декабря 2024 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Сошиной О.В., При секретаре Алмаевой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «Муринское городское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Администрация МО «Муринское городское поселение» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь: внутриплощадочные сети пожарно-питьевого водопровода, протяженностью 573,0 м, расположенные по адресу<адрес> сети ливневой канализации, протяженностью 220,0 м, расположенные по адресу: <адрес> сети хозяйственно-бытовой канализации, протяженностью 340,0 м, расположенные по адресу: <адрес> внутриплощадочные сети пожарно-питьевого водопровода, протяженностью 1174,0 м, расположенные по адресу: <адрес> сети ливневой канализации протяженностью 1360,0 м, расположенные по адресу: <адрес> сети хозяйственно-бытовой канализации, протяженностью 635,0 м, расположенные по адресу: <адрес>, В обоснование требований указало, что вышеуказанные объекты приняты 23.08.2023 года Управлением Росреестра по Ленинградской области на учет как бесхозяйное имущество, что подтверждается записями в Едином государственном реестре недвижимости от 23.08.2022 года и указано в выписках из Единого государственного реестра недвижимости от 23.08.2023г. Со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, в связи с чем у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, учитывая, что данное имущество является бесхозяйным, заявитель вынужден обратиться с требованиями в суд. Заявитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица – ООО «Управляющая компания «Сервис+» против заявленных требований возражал, указал, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18.06.2021 года по делу № 2а-6011/2021 признаны незаконными действия Администрации МО «Муринское городское поселение» Ленинградской области, выразившиеся в непринятии мер по постановке на учет в качестве бесхозяйных недвижимых объектов, не передаче на обслуживание гарантирующей организации. При этом, вышеуказанным решением суда установлен метраж спорных сетей, которые не совпадают с метражом указанным в настоящем заявлении. Заинтересованные лица – Администрация МО «Всеволожский муниципальный район», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ. В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. (ч. 2). В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, согласно которому принятие на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества осуществляется в следующем порядке: прием в порядке межведомственного информационного взаимодействия заявления о постановке на учет и документов, предусмотренных в пункте 6 настоящего Порядка; проверка документов на соответствие требованиям, предъявляемым Законом к документам, поступающим в орган регистрации прав в порядке межведомственного информационного взаимодействия; -внесение записей в Единый государственный реестр недвижимости о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества; внесение записей в Единый государственный реестр недвижимости о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.08.2023 года объекты: внутриплощадочные сети пожарно-питьевого водопровода, протяженностью 573,0 м, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый №; сети ливневой канализации, протяженностью 220,0 м, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый №; сети хозяйственно-бытовой канализации, протяженностью 340,0 м, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; внутриплощадочные сети пожарно-питьевого водопровода, протяженностью 1174,0 м, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; сети ливневой канализации протяженностью 1360,0 м, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; сети хозяйственно-бытовой канализации, протяженностью 635,0 м, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № приняты на учёт, как бесхозяйное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Объекты поставлены на кадастровый учет в соответствии с техническим планом, подготовленным 16.08.2023 г. кадастровым инженером ФИО1 Согласно письма МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области письме от 01.03.2022 г. № 78-ВР-05/2639, вышеуказанные объекты не учете в реестре федерального имущества не состоят Согласно уведомлению из Управления Росреестра по Ленинградской области, сведения о правах на спорный объект отсутствуют. Согласно письму Леноблкомимуществу от 01.03.2022 года № 11-11-1861/2022, указанные объекты не учтены в реестре государственного имущества Ленинградской области. Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела усматривается, что недвижимое имущество поставлено на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находилось на этом учете более 3 месяцев. Со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, в связи с чем у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности. Таким образом, имеются необходимые и достаточные условия для признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, а именно: Ссылки заинтересованного лица на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу № 2а-6011/2021 от 18.06.2021 года, которым признано бездействие администрации МО «Муринское городское поселение», выразившегося в не принятии мер по постановке на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей спорных объектов с иной протяженностью, суд считает несостоятельным, поскольку спорные недвижимые объекты были поставлены на кадастровый учет в соответствии с координатами поворотных точек, определенных в техническом плане сооружений от 16.08.2023 г., выполненным кадастровым инженером ФИО1, сведений о том, что спорные объекты имеют иную протяженность или иной объем бесхозяйных сетей, материалы дела не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199, 293 ГПК РФ, суд Заявление удовлетворить. Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Муринское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области на бесхозяйную недвижимую вещь: внутриплощадочные сети пожарно-питьевого водопровода, протяженностью 573,0 м, расположенные по адресу: <адрес> сети ливневой канализации, протяженностью 220,0 м, расположенные по адресу: <адрес> сети хозяйственно-бытовой канализации, протяженностью 340,0 м, расположенные по адресу: <адрес> внутриплощадочные сети пожарно-питьевого водопровода, протяженностью 1174,0 м, расположенные по адресу: <адрес> сети ливневой канализации протяженностью 1360,0 м, расположенные по адресу: <адрес> сети хозяйственно-бытовой канализации, протяженностью 635,0 м, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области. Судья Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2024 г. Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Иные лица:Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (подробнее)Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (подробнее) ООО "Управляющая компания "Сервис+" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Сошина Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |