Решение № 2-3937/2017 2-3937/2017~М-4152/2017 М-4152/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3937/2017Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 30 октября 2017 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Резникова С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел (ОВД) и обучение в Бел ЮИ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ Бел ЮИ МВД России и ФИО1 заключили Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в Бел ЮИ МВД России, пунктом 4.14 которого предусмотрена обязанность ФИО1 возместить МВД России затраты на обучение. ДД.ММ.ГГГГ между Бел ЮИ МВД России и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно п. 8.3. которого установлен размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ФИО1 – 270150 рублей. Приказом БелЮИ МВД России имени И.Д. Путилина ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен со службы в ОВД за совершение проступка, порочащего честь сотрудника ОВД, в связи с чем с Бел ЮИ МВД России заключено соглашение, по которому ФИО1 обязался возмещать затраты на обучение в размере 166592,50 руб. ежемесячными платежами по 4627,57 руб. ДД.ММ.ГГГГ Дело инициировано иском Бел ЮИ МВД России о взыскании с ФИО1 возмещения затрат на обучение в сумме 69392,50 рублей, с учетом уменьшения исковых требований - 17392,50 руб. Ответчиком ФИО1 на исковые требования возражений не представлено. Исследовав в упрощенном производстве обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Прохождение ответчиком службы в ОВД, его обучение в юридическом институте, увольнение из ОВД, заключение соглашения о возмещении затрат на обучение и соблюдение истцом обязательного претензионного порядка подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ выписками из приказов ДД.ММ.ГГГГ претензионными письмами, уведомлением об обязанности возмещения затрат на обучение ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о возмещении затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Поскольку ответчик уволен из ОВД по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел), в силу ч. 14 ст. 76 указанного Федерального закона (Закон о службе в ОВД), он обязан возместить затраты на его обучение. Представленный стороной истца расчет затрат на обучение ответчика в размере 17392,50 руб. произведен по Правилам возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1465). Из материалов гражданского дела следует, что ответчиком после получения претензионного письма в счет погашения долга истцу перечислены денежные средства в размере 52000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2281 рубль 78 копеек. Руководствуясь ст. ст. 232.1-232.4 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, признать обоснованными. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина» затраты на обучения в размере 17 392 рубля 50 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» в размере 2 281 рубль 78 копеек. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу. Мотивированное решение суда изготовляется в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Резников Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |