Приговор № 1-656/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-656/2019




КОПИЯ

1-656/2019

86RS0002-01-2019-005003-51


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 15 июля 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сороковского В.Н.,

при секретаре Керкало К.А.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> № - Ф3, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих преступных действий, <дата>, около 15.30 час., находясь в лесном массиве на участке местности по адресу г. Нижневартовск координаты <данные изъяты>, в районе базы отдыха «<данные изъяты>» неподалеку от озера «<данные изъяты>», незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,723 грамм, предварительно оплатив его стоимость путем перевода денежных средства в сумме 2 400 рублей неустановленному лицу через приложение QIWI- кошелек, которое было установлено у него в телефоне, находясь в районе <адрес> г. Нижневартовска. После чего ФИО1, достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, положил его в левый нижний наружный карман куртки, надетой на нем в тот момент, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления.

<дата>, около 17.40 час., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции па участке местности около 100 метров от автодороги Нижневартовск-Радужный, координаты <данные изъяты> и в период времени с 18.31 час. до 18.54 час., в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в салоне служебного автомобиля «Лада Приора» г/н №, припаркованного на участке местности около 100 метров oт автодороги Нижневартовск - Радужный, координаты <данные изъяты>, в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из двойного пакетика (один в другом) из бесцветной прозрачной полимерной пленки, с застегивающейся горловиной, оклеенной фрагментом полимерной ленты красного цвета с клеевым слоем (изолента), с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно справки об экспертном исследовании № от <дата> и заключению эксперт № от <дата> является наркотическим средством, содержащим метамфетамин (первитин), массой 0,723 грамм.

ФИО2 (первитин) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №.

Согласно указанного списка, наркотическими средствами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества. В соответствии с Постановлением Правительства № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», метамфетамин (первитин) массой от 0,3 грамм до 2,5 грамма составляют значительный размер.

ФИО1 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Вина подсудимого подтверждается доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Суд считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства как положительно, так и удовлетворительно, по последнему месту работы положительно. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного.

Процессуальные издержки в ходе судебного заседания, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения при ОП - 3 УМВД РФ по г. Нижневартовску - оставить в камере хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего его ФИО1; мобильный телефон «IPHONE», возвращенный владельцу под сохранную расписку - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ М.И. Лопатюк

Секретарь с/з ________ К.А. Керкало

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-656/2019

Секретарь с/з __________ К.А. Керкало



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатюк М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ