Решение № 2А-737/2020 2А-737/2020~М-772/2020 М-772/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-737/2020Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-737/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2020 года г. Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Грачёва М.А., при секретаре Печёркиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного ответчика ФИО1, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Представитель Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование указав, что у административного ответчика образовалась задолженность: по транспортному налогу за ДАТА. - 1540 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1716 руб. 08 коп., по налогу на имущество за ДАТА. - 93 руб., пени по налогу на имущество в размере 29 руб. 13 коп. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 76-77). Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что налоговые уведомления от налоговой инспекции не получал, в связи с чем отсутствуют основания для уплаты налогов. Суд, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового требования следует отказать. Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Согласно ст.52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Из ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401настоящего Кодекса. В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции (к каковым в силу с. 3 ст. 1 Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» НОМЕР-ФКЗ от 07.02.2011г. относятся мировые судьи) налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога: имеет в собственности автомобиль ***, регистрационный номер НОМЕР (л.д. 54-55), а также являлся плательщиком налога на имущество, расположенного по адресу: АДРЕС ДАТА. по ДАТА. (л.д. 64), указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Налоговым органом на имя ФИО1 направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА о начисленном транспортном налоге за ДАТА. в размере 770 рублей, а также налоге на имуществе за ДАТА. в размере 93 рубля, со сроком уплаты до ДАТА (л.д.20). Кроме того, направлялось налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА. о начисленном транспортном налоге за ДАТА. в размере 770 рублей (л.д. 21). В связи с неуплатой налогов на имя ФИО1 направлены требования об оплате вышеуказанных налогов: НОМЕР по состоянию на ДАТА со сроком добровольной оплаты транспортного налога и налога на имущество за ДАТА. до ДАТАг. (л.д. 10), НОМЕР по состоянию на ДАТА со сроком добровольной оплаты транспортного налога за ДАТА. до ДАТАг. (л.д. 8), НОМЕР по состоянию на ДАТАг. со сроком добровольной оплаты пени по транспортному налогу, налогу на имущество до ДАТАг. (л.д. 12). Налоговые уведомления и требования с предложением добровольно уплатить налоги были направлены ФИО1 заказным письмом (л.д.24-28), до настоящего времени указанные виды налога и пени не уплачены, доказательств внесения оплаты административным ответчиком в суд не представлено. Расчет задолженности по налогам основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным. Поскольку в установленный срок обязанность по оплате налога ФИО1 не исполнил, а требованием НОМЕР от ДАТАг. со сроком добровольной оплаты до ДАТА общая сумма задолженности превысила 3000 рублей, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в марте 2020г. (л.д. 56 а), то есть в сроки установленные ч. 2 ст. 48 НК РФ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка 1 АДРЕС от ДАТА судебный приказ от ДАТА о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени отменен (л.д.57). С административным исковым заявлением о взыскании указанной выше суммы задолженности налоговый орган обратился в Еманжелинский городской суд ДАТА (л.д.5), то есть в пределах установленного законом срока. Таким образом, установленный законом срок, согласно ч.3 ст.48 НК РФ для предъявления административного иска межрайонной инспекции ФНС России НОМЕР по АДРЕС о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, не истек. На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете ответчика сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени по транспортному налогу в размере 1716 руб. 08 коп., из них: за ДАТА. в размере 13 руб. 64 коп. за период с 04.12.2018г. по 10.02.2019г., в размере 29 руб. 68 коп. за период с 11.02.2019г. по 10.07.2019г.; за ДАТА. в размере 15 руб. 88 коп. за период с 02.12.2017г. по 18.02.2018г., в размере 97 руб. 63 коп. за период с 19.02.2018г. по 10.07.2019г.; за ДАТА. в размере 1483 руб. 50 коп. за период с 07.02.2017г. по 10.07.2019г.; за период с 01.10.2015г. по 30.10.2015г. в размере 1 руб. 09 коп., за период с 01.11.2015г. по 30.11.2015г. в размере 74 руб. 66 коп.; пени по налогу на имущество в размере 29 руб. 13 коп., из них: за ДАТА в размере 1 руб. 92 коп. за период с 02.12.2017г. по 18.02.2018г., в размере 11 руб. 80 коп. за период с 19.02.2018г. по 10.07.2019г.; за 2015г. в размере 14 руб. 54 коп. за период с 07.02.2017г. по 10.07.2019г., 0 руб. 87 коп. за период с 01.10.2015г. по 30.11.2015г. (л.д. 9, 11, 13-15, 76). В связи с тем, что после отмены судебного приказа задолженность по налогам не была погашена, административный истец обратился в суд с настоящим иском. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ). Материалами дела подтверждено и административным истцом не оспаривалось, что уведомления и требования об уплате налога направлялись заявителю по адресу: АДРЕС, по которому заявитель не проживает и не зарегистрирован. С 22.10.2003г по настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д. 53, 59). Указанные обстоятельства согласуются с карточкой учета транспортного средства, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, где указан адрес регистрации ФИО1 АДРЕС. 70 (л.д. 55, 64). Учитывая, что на момент направления налоговым органом налогового уведомления и требования об уплате налога, пени ФИО1 не проживал и не был зарегистрирован по адресу, куда налоговым органом были направлены, представленные в материалы административного дела уведомления, требования об уплате налога, пени (л.д. 8,10,12) свидетельствуют о несоблюдении налоговым органом процедуры взыскания и досудебного порядка урегулирования административного спора, поскольку направлены они были не по месту регистрации и не по месту фактического проживания налогоплательщика. Таким образом, доводы административного ответчика в части неполучения им уведомлений и требований налогового органа в связи с направлением их не по его адресу регистрации места жительства заслуживают внимание, так как подтверждены материалами дела. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения административных исковых требований. Поскольку в удовлетворении административного иска судом отказано, государственная пошлина ко взысканию не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС к ФИО1, проживающему по адресу: АДРЕС взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА.г. - 1540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей, пени по транспортному налогу за ДАТА. в размере 13 руб. 64 коп. за период с 04.12.2018г. по 10.02.2019г., в размере 29 руб. 68 коп. за период с 11.02.2019г. по 10.07.2019г.; за 2016г. в размере 15 руб. 88 коп. за период с 02.12.2017г. по 18.02.2018г., в размере 97 руб. 63 коп. за период с 19.02.2018г. по 10.07.2019г.; за 2015г. в размере 1483 руб. 50 коп. за период с 07.02.2017г. по 10.07.2019г.; за период с 01.10.2015г. по 30.10.2015г. в размере 1 руб. 09 коп., за период с 01.11.2015г. по 30.11.2015г. в размере 74 руб. 66 коп., всего пени в размере 1716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 08 копеек, задолженности по налогу на имущество за ДАТА. в размере 93 (девяносто три) рубля, пени по налогу на имущество в размере 29(двадцать девять) руб. 13 коп., из них: за 2016г. в размере 1 руб. 92 коп. за период с 02.12.2017г. по 18.02.2018г., в размере 11 руб. 80 коп. за период с 19.02.2018г. по 10.07.2019г.; за 2015г. в размере 14 руб. 54 коп. за период с 07.02.2017г. по 10.07.2019г., 0 руб. 87 коп. за период с 01.10.2015г. по 30.11.2015г., всего на общую сумму 3378 (три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 21 копейку, отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Еманжелинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДАТА Судья: М.А. Грачёв Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грачев Михаил Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-737/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-737/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-737/2020 Решение от 2 октября 2020 г. по делу № 2А-737/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-737/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-737/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-737/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2А-737/2020 |