Определение № 2-479/2017 2-479/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-479/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зима. Дело № 2-479/2017

02 мая 2017 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н. В.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя- адвоката К.Т.Т., предоставившей удостоверение № от **.**.** и ордер № от **.**.**,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> рублей; в счет возмещения материального ущерба- <данные изъяты> рублей., в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что 02.09.2013г. ФИО2, управляя автомашиной «<данные изъяты> совершил наезд на велосипедиста - ее мужа С.Я.Г., который от полученных телесных повреждений скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Органами предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ. 24.07.2015г. уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта амнистии. С супругом С.Я.Г. они совместно прожили более 45 лет. Воспитали 2-х детей. Большую часть времени они проводили вдвоем, так как были пенсионерами, много разговаривали, строили планы. После смерти мужа она осталась одна, без помощи близкого ей человека, что ее тяготит, она лишилась человека, привязанность и любовь которого, ничем заменить не возможно, прервана связь поколений. Мысль о том, что супруг погиб такой нелепой, страшной смертью в результате дорожно-транспортного происшествия лишает ее душевного равновесия. Свои нравственные страдания от гибели супруга она оценивает в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с гибелью супруга ею понесены материальные расходы на его погребение на общую сумму <данные изъяты> рублей. Расходы по организации поминального обеда в кафе-баре «Хуторок» составили <данные изъяты> рублей. За услуги Зиминского судебно-медицинского отделения ею было оплачено <данные изъяты> рублей. Итого, материальный ущерб составляет - <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относится связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы. Ею были произведены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, с одной стороны и ответчик ФИО2, с другой стороны, заключили письменное мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате смерти С.Я.Г., денежную сумму в размере <данные изъяты> выплачивается в день заключения мирового соглашения, т.е. **.**.**, а <данные изъяты> рублей выплачивается в срок до **.**.**.

2. Истец ФИО1 не настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Вышеизложенное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39,173,.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1, с одной стороны и ответчиком Быковским Д.В,, с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате смерти С.Я.Г., денежную сумму в размере <данные изъяты> ), из которых <данные изъяты> рублей выплачивается в день заключения мирового соглашения, т.е. **.**.**, а <данные изъяты> рублей выплачивается в срок до **.**.**.

2. Истец ФИО1 не настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья О.В. Горбунова