Определение № 2-370/2017 2-370/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-370/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-370

10 февраля 2017 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу "Инвестиционно- строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2, действуя на основании доверенности в интересах истца ФИО1, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Инвестиционно- строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве в размере <данные изъяты>, судебных расходов и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор долевого участия в строительстве №, согласно которому ответчик обязался построить и передать истцу по акту приема-передачи квартиру № в жилом доме по <адрес> (вторая очередь). Акт приема-передачи указанного жилого помещения подписан между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, просрочка срока передачи жилого помещения составила 224 дня. Претензия, отправленная истцом ответчику, оставлено без ответа.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика не явились. О времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил суд прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец ФИО1:

Отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих

предмет иска в полном объеме.

Ответчик:

Обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ФИО1 неустойку за

исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Стороны оформили соглашение в письменном виде, просили суд его утвердить.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что сторонам разъяснены

последствия прекращения производства по делу, мировое соглашение не противоречит закону

и не ущемляет чьих – либо интересов, суд полагает необходимым его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу "Инвестиционно- строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве, судебных расходов и компенсации морального вреда, по условиям которого:

Истец ФИО1:

Отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих

предмет иска в полном объеме.

Ответчик:

Обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ФИО1 неустойку за

исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

Судья: Богомягкова О.В.