Решение № 2-1459/2021 2-1459/2021~М-1034/2021 М-1034/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1459/2021Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2021 года Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шикановой З.В., При секретаре Кугушевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Союз Финанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ПИК «Союз Финанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д.4-6). 02.07.2021 года истец уточнил исковые требования и просит расторгнуть договор займа № от 08.12.2020 г., заключенный между ФИО1 и ПИК «Союз Финанс». Взыскать с ПИК «Союз Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Взыскать с ПИК «Союз Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 7226,78 рублей, в счет процентов. Взыскать с ПИК «Союз Финанс» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 13236 рублей. В судебное заседание представитель ответчика ПИК «Союз Финанс» не явился. О месте, времени и дате извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Истец ФИО1 в судебном заседании от 02.07.2021 г. уточнил исковые требования и просил расторгнуть договор займа № от 08.12.2020 г., заключенный между ФИО1 и ПИК «Союз Финанс». Взыскать с ПИК «Союз Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, денежные средства в размере 7226,78 рублей, в счет процентов и госпошлину в размере 13236 рублей. Представитель истца ФИО2 (доверенность л.д.9) поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, между обществом и истцом был заключен договор на оказание юридических услуг. Его доверитель оплатил 100 000 рублей за юридические услуги. Просил не рассматривать требование о взыскании расходов на оказание юридических услуг, так как они не взяли с собой документы, подтверждающие расходы. Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования, с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, 08 декабря 2020 г. между ФИО1, именуемый в дальнейшем «Займодавец» и ПИК «Союз Финанс», именуемый в дальнейшем «Заемщик» заключен договор займа №.№л.д.10-11), согласно которому ФИО1 были переданы денежные средства ответчику в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.12.2020 г. Срок займа составляет 2 года в срок до 08.12.2022 г. Сумма займа подлежит возврату частями, в виде ежемесячных платежей. Порядок возврата оговорен в графике платежей (л.д.12). Очередной возврат суммы займа должен состояться 31.12.2020 г. Истцом была направлена в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств и расторжении договоров, в связи с не выполнением ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.15-17). Однако, ответ от ответчика так и не поступил. Сумма начисленных процентов составляет 7226,76 рублей. Таким образом, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования являются законными и обоснованными и взыскивает с ПИК «Союз Финанс» денежные средства в размере 1 000 000 рублей и проценты в размере 7226,76 рублей по состоянию на 31.12.2020 г. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 во взыскании с ПИК «Союз ФИНАНС» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13236 рублей, что подтверждается чек-ордером (л.д.3а). Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования, с учетом уточнений, ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Союз Финанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,-удовлетворить. Расторгнуть договор займа № от 08.12.2020 г., заключенный между ФИО1 и Потребительским инвестиционным кооперативом «Союз Финанс». Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Союз Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. по договору № от 08.12.2020 г. Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Союз Финанс» в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 7226 (семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 78 коп. по договору № 08.12.2020 г. Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Союз Финанс» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 13236 (тринадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 19 июля 2021 года. Судья Шиканова З.В. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПИК "Союз Финанс" (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |