Решение № 2-3596/2024 2-3596/2024~М-1541/2024 М-1541/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-3596/2024

Дело № 2-3596/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-002683-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Сорокиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» (далее – ООО МКК «УН-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 21.12.2022 № в размере 82 200 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 45 000 рублей, страховая выплата – 7 200 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 441 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «УН-ФИНАНС» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком срока возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 1 статьи 811 ГК РФ следует, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, являющихся платой за пользование кредитом.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование суммой займа, если стороны в договоре не согласовали иной порядок начисления процентов.

В случае, если сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора потребительского кредита (займа) от 21.12.2022 № займодавец ООО МКК «УН-ФИНАНС» предоставило заемщику ФИО1 заем в размере 30 000 рублей на 13 дней со сроком возврата – 03.01.2023 под 365 % годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено условие о единовременном возврате суммы займа с начисленными процентами 03.01.2023 в общей сумме 33 900 рублей, в том числе - 30 000 рублей, 3 900 рублей - проценты. Дополнительным соглашением от 16.02.2023 срок возврата займа увеличен до 87 дней (18.03.2023).

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 21.12.2022 по 21.12.2023 составляет 82 200 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 45 000 рублей, страховая выплата – 7 200 рублей.

Учитывая, что ФИО1 заемные денежные средства истцу не возвратила, требования о взыскании основного долга в общей сумме 30 000 рублей, страховой выплаты в размере 7 200 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам за пользование денежными средствами по договору займа от 21.12.2022 за период с 21.12.2022 по 21.12.2023 составляет 45 000 рублей. Проценты начислены на сумму долга 30 000 рублей по ставке 1% в день за 366 дней фактического использования, сумма таких процентов составила 109 800 рублей (30 000 рублей * 1 % * 366 дней) и уменьшена до 1,5 кратной суммы основного долга, равной 45 000 рублей (30 000 рублей * 1,5) в соответствии с положениями части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При проверке расчета истца суд учитывает следующее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно сведениям ЦБ РФ предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма без обеспечения при сумме, передаваемой в заем до 30 000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно, по займам, заключаемым в 4 квартале 2022 года, составляет 365 % годовых; при сумме, передаваемой в заем до 100 000 рублей включительно на срок от 181 дней до 365 дней включительно - 239, 807 % годовых, свыше 365 дней – 69,113 % годовых.

Суд производит расчет процентов самостоятельно. Проценты за период срока действия договора займа с 22.12.2022 по 18.03.2023 (87 дней) с учетом приведенных выше нормативных документов ЦБ РФ и положений приведенных выше федеральных законов подлежат начислению по ставке 365 % годовых, сумма процентов составит 26 100 рублей (30 000 рублей * 1 % * 87 дней).

Учитывая, что общий срок пользования заемными денежными средствами, заявленный к начислению, составил 365 дней (22.12.2022 по 21.12.2023), для расчета процентов, начисляемых после согласованной сторонами даты возврат суммы займа подлежит применению ставка, равная 239,807 % годовых, в связи с чем сумма процентов, начисленных за период с 19.03.2023 по 21.12.2023 (278 дней) составит 54 794 рубля 26 копеек (30 000 рублей * 365% годовых/ 365 дней * 278 дней).

При определении количества дней суд принимает за основу указанную истцом календарную дату окончания срока начисления процентов 21.12.2023, однако, не соглашается с истцом в том, что общее количество дней начисления процентов составляет 366 дней (22.12.2022 по 21.12.2022) в силу положений статьи 191 ГК РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Общая сумма процентов за период пользования суммой займа составила 80 894 рубля 26 копеек.

Учитывая, что истцом применены положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", предъявленная ко взысканию сумма процентов 45 000 рублей, определенная как полутократный размер основного долга, является верной, требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании страховой выплаты в размере 7 200 рублей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик приняла акцептовала оферту об оказании услуг включения в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев № К-1.3 в соответствии с договором добровольного страхования № от 25.03.2021, согласно которому страховая сумма составила 30 000 рублей, срок страхования – 180дней, стразовая компания - АО «Д2 Страхование». Из представленных документов размер страховой премии не представляется возможным установить.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страховой выплаты в размере 7 200 рублей истцом не приведено, в материалы дела представлены доказательства получения ответчиком суммы займа в размере 30 000 рублей, доказательств внесения за ответчика страховой премии не представлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований в части взыскания стразовой выплаты. При этом суд учитывает, что требований о взыскании страхвой премии истцом не заявлено, заявлено о взыскании страховой выплаты, которая в силу закона подлежит взысканию с страховщика застрахованного лица либо выгодоприобретателя, в данной же случае требования обращены к ответчику который является застрахованным лицом.

Иных документов, позволяющих определить правовую природу заявленных ко взысканию истцом не представлено, в связи с чем суд исходит из буквального толкования требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. Учитывая, что требования удовлетворены частично на сумму 75 000 рублей из заявленных ко взысканию 82 200 рублей, что составит 91,24%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 432 рубля 46 копеек (2666 рублей * 91,24%).

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 21.12.2022 № в размере в размере 75 000 рублей, в том числе:

основной долг – 30 000 рублей,

проценты за пользование займом – 45 000 рублей,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2432 рубля 46 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.04.2024