Решение № 2-1792/2020 2-1792/2020~М-1689/2020 М-1689/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1792/2020

УИД №57RS0022-01-2020-002124-27

Производство № 2-1792/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Жидковой Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор кредитной карты (номер обезличен) с лимитом задолженности 41000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец расторг договор (дата обезличена) путем выставления заключительного счета в адрес ответчика. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66610,36 руб., из которой: 42711,62 руб. – задолженность по основному долгу, 15408,53 – просроченные проценты, 8490,21 руб. – штрафные проценты. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 66610,36 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198,31 руб.

На рассмотрение дела истец АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала факт заключения договора, просила отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности, поскольку последний платеж был осуществлен ею (дата обезличена), после указанной даты платежи не производились. Учитывая, что истец обратился в суд (дата обезличена), он пропустил срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку он заблаговременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО1 и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты (номер обезличен), что подтверждено заявлением-анкетой от (дата обезличена).

Неотъемлемой частью договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт TKC Банка (ЗАО), Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. Поскольку ФИО1 кредитная карта была передана неактивированной, моментом заключения договора считается момент активации карты.

В соответствии п. 2.2 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты.

Кредитование с использованием кредитных карт регулируется Положением Банка России от 24 декабря 2004 года N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт".

Согласно п.3.10 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Кредитная карта активируется заемщиком при обращении клиента в Банк по телефону, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Согласно п. 1 тарифов по кредитным картам к приказу об утверждении и введении в действие новых тарифных планов и изменении существующих тарифных планов (номер обезличен),01 от (дата обезличена) беспроцентный период составляет 55 дней, процентная ставка по кредиту за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа составляет 34,9% годовых.

Согласно п. 9 - п. 12 тарифов по кредитным картам к приказу об утверждении и введении в действие новых тарифных планов и изменении существующих тарифных планов (номер обезличен),01 от (дата обезличена) штраф за неуплату минимального платежа в первый раз составляет 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от суммы задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 49,9 % годовых. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89% от задолженности.

На основании решения единственного акционера от (дата обезличена) фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк». (дата обезличена) в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием.

Судом установлено, что истцом (дата обезличена) в связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО1 выставлен заключительный счет о погашении суммы задолженности по состоянию на (дата обезличена) в размере 66610,36 рублей и расторжении договора.

Ответчиком образовавшаяся задолженность погашена не была, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности по требованиям истца и просила отказать истцу в удовлетворении заявленного иска по данному основанию.

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

(дата обезличена) истцом в адрес ФИО1 выставлен заключительный счет по договору кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена) о погашении задолженности и расторжении договора, в котором истец указал, что в случае неоплаты задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения заключения счета, он будет обращаться в суд.

Судом установлено, (дата обезличена) истец направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, (дата обезличена) мировым судьей судебного участка №3 Заводского района г. Орла вынесен судебный приказ (номер обезличен), который определением от (дата обезличена) был отменен по заявлению должника.

Судом также установлено, (дата обезличена) истец вновь направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, (дата обезличена) мировым судьей судебного участка №3 Заводского района г.Орла вынесен судебный приказ (номер обезличен), который определением от (дата обезличена) был отменен по заявлению должника, копию определения об отмене судебного приказа истец получил (дата обезличена).

С настоящим иском истец обратился (дата обезличена).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленный срок для предъявления данного иска истцом пропущен, что, в силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворение исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного акционерным обществом «Тинькофф Банк» иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 октября 2020года.

Судья Е.В. Зацепилина