Постановление № 5-348/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-348/2019

К делу № г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М.

с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации по месту жительства в РФ, фактически проживающего по адресу : <адрес>, не женатого, пенсионера, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, прокурора,

У С Т А Н О В И Л :

В рамках рассмотрения материала проверки КУСП № от 06.06.2019 г. отделом полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи проведена проверка законодательства о противодействии экстремизму, в том числе путем проведения мониторинга сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте».

В ходе проведенной сотрудниками отдела полиции (Хостинский район ) УВД по г.Сочи 10.06.2019 г. в период времени с 15 час. 30 мин по 15 час.40 мин. установлено, что ФИО1 в социальной сети «В контакте» на интернет - странице с адресом <данные изъяты> с аккаунтом «ФИО1», в ленте страницы имеется в разделе «фото», изображение нацистской символики, нацистской свастики, в открытом доступе, с адресом ссылки: <данные изъяты>,выложенное 15.08.2015 г., находясь по адресу <адрес>, таким образом ФИО1 публично в сети «Интернет» демонстрировал нацистскую символику, публичная демонстрация которой запрещена Федеральным законодательством Российской Федерации.

УУП ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от 10.06.2019 г. в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что он совершил правонарушение указанное в протоколе об административном правонарушении при обстоятельствах в нем описанных. ФИО1 показал, что сожалеет о совершенном административном правонарушении, раскаивается в его совершении.

Выслушав пояснения ФИО1, а также проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту - Закон) под экстремизмом понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно сведений вышеуказанной интернет страницы, по состоянию на 10.06.2019 г. на ней размещена нацистская символика, демонстрация которой запрещена Федеральным законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается данными им объяснениями по делу от 06.06.2019 г. в которых ФИО1 пояснил, что 15.08.2015 года по месту жительства в <адрес> при помощи мобильного телефона, находящегося у него в пользовании, он в социальной сети «В контакте» на интернет - странице с адресом <данные изъяты> с аккаунтом «ФИО1», разместил понравившееся ему изображение нацистской символики в папке «фото» в открытом доступе, с адресом ссылки: : <данные изъяты>. К указанной странице никто доступа не имел и не имеет с момента ее создания и по настоящее время. Свой пароль никому не сообщал, что исключает возможность доступа к странице посторонних.В настоящее время осознает и признает свою вину в содеянном.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются объяснением ФИО1, а также материалами проверки отдела в г. Сочи ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в том числе актом осмотра веб-страницы расположенной в сети Интернет от 05.06.2019 г. по выше указанному адресу с именем «ФИО1», где при открытии вкладки с фото открывается альбом в котором размещено изображение нацистской символики в виде свастики третьего Рейха, которая доступна для просмотра любыми пользователями сети Интернет. На указанной странице содержатся интерактивные ссылки «299 друзей», «26 подписчиков», тем самым подтверждается, что эта информация была распространена, публично демонстрировалась не ограниченному кругу лиц, к ней имели фактический доступ значительное количество лиц.

Ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Исходя из изложенного судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно – публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, ФИО1 виновен в совершении указанного административного правонарушения, совершенного им с прямым умыслом.

У судьи нет оснований сомневаться в правомерности и правильности действий сотрудников полиции, отраженных в акте и протоколе об административном правонарушении.

Пояснения данные ФИО1 в судебном заседании в основном согласуются с другими объективными и не оспоренными доказательства, представленными по делу и оцениваются судьей в качестве в основном правдивых, поскольку они подтверждаются при совокупном анализе с другими представленными в дело доказательствами.

При этом судья пришел к выводу, что указан протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные лицом составившим протокол, а именно то, что ФИО1 разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручена, в соответствующих местах имеются подписи ФИО1 в подтверждении этого.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающих и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в совершенном правонарушении, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание, и приходит к выводу, что ФИО1 подлежит административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку публичная демонстрация выразилась в размещении фото изображения в сети интернет, которые вследствии этого фактически конфискованы быть не могут, поскольку в соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей, соответственно такое наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения назначено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации по месту жительства в РФ, фактически проживающего по адресу : <адрес>, не женатого, пенсионера, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты администратора доходов бюджетной классификации РФ - прокуратура Краснодарского края:

Получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи), КПП 232001001, ИНН <***>, код ОКТМО 03726000, счет получателя платежа 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление, на основании ст.30.1 КоАП РФ, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Судья Тимченко Ю.М.