Решение № 2-458/2018 2-458/2018~М-425/2018 М-425/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-458/2018Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-458/2018 Именем Российской Федерации 05 июля 2018 года город Баймак Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М., при секретаре Баймуратовой Р.М., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 рассмотрев в открытым судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарбаева ФИО18 к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостано восстановлении срока принятия наследства и включения имущества в наследственную массу, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостано о восстановлении срока принятия наследства и включения имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Самарбаев ФИО19, который до своей смерти проживал по адресу: Республика Башкортостан, г<адрес>. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - жилого дома, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> Указанный жилой дом был построен умершим ФИО3 3.3. самостоятельно в ДД.ММ.ГГГГ года и принадлежал ему на основании Акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный жилой дом оформлен в органах БТИ, имеется технический паспорт, ему присвоен инвентарный номер № инвентаризационная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей. ФИО4 при жизни оформил правоустанавливающие документы на жилой дом, нес бремя содержания принадлежащего ему имущества. Право на жилой дом зарегистрировано в органах БТИ в ДД.ММ.ГГГГ году, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, о чем имеется штамп БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, запись в реестровой книге за №№. На момент смерти ФИО3 3.3. совместно с ним проживала мать истца - Самарбаева ФИО20 (не состоящая в браке с умершим), что подтверждается справкой администрации ГП г.Баймак №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Наследником умершего ФИО4 является сын - ФИО1, завещания от имени умершего на других лиц не зарегистрировано, и иных лиц, могущих претендовать на наследственное имущество после смерти ФИО3 3.3. не имеется. Истец в установленный законом шестимесячный срок вступил в наследство, но не оформил право на наследственное имущество по причине того, что он знал о смерти наследодателя, но не имел сведений о наличии имущества, зарегистрированного на имя умершего, документы, подтверждающие право собственности умершего на имущество были обнаружены недавно. Истец обучается в г.Уфе, является студентом и не имеет возможности приезжать домой и заниматься оформлением документов. По этим причинам истцом был пропущен срок для оформления наследства. После смерти отца истец добросовестно пользуется указанным имуществом, несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоговые сборы и пошлины, песет расходы по поддержанию жилого дома в надлежащем состоянии. По истечении 6-месячного срока, установленного законодательством для принятия наследства, истец обратился к нотариусу за оформлением наследства на указанный жилой дом, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что истцом пропущен срок для принятия наследства согласно ст.1153, 1154 ГК РФ. Истец просил суд восстановить срок для принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>., включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г<адрес> В судебном заседании истец и его представитель просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, полагают, что истец из-за незнания закона не мог оформить принятие наследства после смерти отца, при этом фактически принял все оставшееся после смерти отца имущество. Представитель администрации городского поселения город Баймак МР Баймакский район РБ и нотариус ФИО5, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд на основании ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения заявителя и его представителя определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд приходит к следующему. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласност.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. ФИО1 свое право на жилой дом, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. <адрес>, основывает как производное от прав наследодателя своего отца ФИО4 на данное недвижимое имущество. Доводы ФИО1 о его родственных отношениях с умершим ФИО4 подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами. Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в г.Баймак Республики Башкортостан, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ года произведена запись за №, его родителями являются отец- Самарбаев ФИО21, мать - Самарбаева ФИО22 Отец истца Самарбаев ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Баймакского района Республики Башкортостан России, умер ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес> Республики Башкортостан России, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти №№ отделом ЗАГС по Баймакскому району и г. Баймаку МЮ Республики Башкортостан. Согласно справке администрации ГП город Баймак МР Баймакский район от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, постоянно до своей смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним ко дню его смерти проживали: сожительница Самарбаева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: г.Баймак, <адрес>, начатого ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в данном жилом доме зарегистрированы постоянно Самарбаева ФИО25, Самарбаева ФИО26, Самарбаев ФИО27, Самарбаев ФИО28, ФИО7 ФИО29. Из письма нотариуса нотариального округа Баймакский район и город Баймак ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года №№ следует, что ею отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с пропуском срока для принятия наследства. В соответствии со ст.ст. 72-73 «Основ законодательства РФ о нотариате» условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенного г.Баймак, ул<адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года субъектом права данного домовладения, инвентарный номер №, является Самарбаев ФИО30 на основании акта приемки от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, учитывая требования законодательства, суд приходит к выводу, что факт законного строительства ФИО4 жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, г.Баймак, <адрес>, установлен и закреплен соответствующими разрешительными актами органа местного самоуправления. При этом не имеет правового значения отсутствие сведений о государственной регистрации права собственности ФИО4 на построенный им жилой дом, поскольку это право возникло у наследодателя в силу закона (п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доводы заявителя о фактическом принятии им наследства после смерти отца обоснованны, подтверждаются вышеизложенными доказательствами, обстоятельствами по делу и требования его в этой части заявлены правомерно. На основании абз.2 п.2 ст.218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Сведений о совершении ФИО4 при жизни завещания, или наличии иных наследников по закону помимо заявителя, в материалах дела не имеется. На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец ФИО4, как сын наследодателя, относится к наследникам первой очереди по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку судом установлено, что у наследодателя ФИО4 при жизни возникло право собственности на жилой дом расположенный по адресу: г.Баймак, ул. <адрес> - данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства ФИО4. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Положениями ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято фактически, путем совершения действий, свидетельствующих о вступлении в права владения наследственным имуществом. При этом, принятие хотя бы части полагающегося наследнику наследственного имущества, означает принятие всего наследства в целом. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Вышеизложенное согласуется и с показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 Так, свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что наследодатель проживал в доме вместе с сыном и женой, сам его построил. С женой ФИО4 был в разводе, но проживали они вместе. В течение установленного законом срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не имел сведений о наличии имущества, зарегистрированного на имя умершего отца. В случае смерти собственника имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда. Таким образом исковые требования Самарбаева ФИО31 к Администрации городского поселения г. Баймак, муниципального района Баймакский район Республики Башкортостано восстановлении срока принятия наследства и включения имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Самарбаева ФИО32 к Администрации городского поселения г. Баймак, муниципального района Баймакский район Республики Башкортостано о восстановлении срока принятия наследства и включения имущества в наследственную массу, удовлетворить. Восстановить срок для принятия Самарбаевым ФИО34 наследства, открывшегося после смерти Самарбаева ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г<адрес>. Включить в наследственную массу наследственное имущество после смерти Самарбаева ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома площадью, площадью № кв.м., год возведения №, кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.<адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий <данные изъяты> Г.М. Сафарова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафарова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-458/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-458/2018 |