Постановление № 1-467/2018 1-67/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-467/2018




№ 1-67/2019 (1-467/2018)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Георгиевск 08 февраля 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жирёнкиной Ю.Д.,

при секретаре Сааковой Э.С.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Полихронова Г.Г.,

защитника: адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


04 сентября 2018 года примерно в 23 часа 40 минут в г. Георгиевске Ставропольского края ФИО2, сидя за столиком на летней площадке, прилегающей к магазину «<адрес> по адресу <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что распивавший с ним спиртные напитки Потерпевший №1 уснул сидя за столиком и его действия не очевидны для последнего, тайно похитил из кармана рубашки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 4 350 рублей. После чего ФИО2 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание подсудимый ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 267 УПК РФ рассмотрел дело в отсутствие подсудимого ФИО2, согласно его ходатайству.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, подсудимым принесены извинения, и они с ним примирились.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 не судим, совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, материальных и иных претензий потерпевший к нему не имеет.

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Председательствующий Ю.Д. Жирёнкина



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жиренкина Юлия Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ