Решение № 2А-3768/2017 2А-3768/2017 ~ М-3604/2017 М-3604/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-3768/2017

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2а-3768/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.

при секретаре Радченко К.Ю.,

с участием: стороны не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца - Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю к административному ответчику – осужденному ФИО1 об установлении административного надзора с применением административных ограничений, установленных п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ,

у с т а н о в и л:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающему наказание по приговору Октябрького районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24.12.2009 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений на срок - до погашения судимости, мотивировав требование тем, что ФИО1, отбывает наказание за особо тяжкое преступление, против жизни и здоровья, при опасном рецидиве. Срок отбывания наказания ФИО1, по приговору суда истекает 12.10.2017 года и с учетом данных о личности осужденного, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, после освобождения ФИО1, в отношении него необходимо установить административный надзор и ограничения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - осужденный ФИО1, в суд не доставлен в связи с отказом от участия в судебном заседании, о чем администрацией ИК-4 представлена в суд соответствующая расписка.

Прокурор представил заключение в котором исковые требования администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю подержал, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание, что судом не признано обязательным участие в судебном заседании представителя исправительного учреждения и прокурора, с учетом положения ч.4 ст.272 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела и заключение помощника прокурора Канюка С.А., полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований, суд находит исковые требования административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по КК обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12.10.2009 года осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное ФИО1, преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 12.10.2017 года.

Из материалов дела и характеристики на осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО1, на путь исправления не встал, в период отбывания наказания в ИК-4 г. Армавира имеет 5 взысканий, 3 поощрения, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, намерен проживать в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенный по адресу: <адрес>36.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление, против жизни и здоровья, при опасном рецидиве, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывание наказания в местах лишения свободы, суд приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1, новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, в отношении поднадзорного ФИО1, следует установить административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями, что не противоречит положению ч.1 ст.4 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч.2 ст.4 вышеуказанного закона).

На основании п.1 ч.3 ст.5 названного выше Закона, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1, на учет в органе внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление административного истца - Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю к административному ответчику – осужденному ФИО1 об установлении административного надзора с применением административных ограничений, установленных п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с установлением для него следующих административных ограничений:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участие в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны);

-запретить выезд за переделы муниципального образования город Армавир Краснодарского края;

-установить обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст.9,10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2017 года и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Лантух В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ