Решение № 2-4869/2019 2-4869/2019~М-3279/2019 М-3279/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-4869/2019

Дело № 2-4869/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Федотовой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 сентября 2018 года между нею и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» заключен договор № ССР00002013 передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов» на хранение с правом использования в соответствии с Уставом КПК «СССР». Кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов» обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями настоящего договора. Размер взноса составляет 650000 рублей. Внесенные ответчику денежные средства являются её личными трудовыми сбережениями, накопленными за несколько лет. 28 декабря 2018 года она обратилась к ответчику о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, но ей не дано никакого ответа. 04 апреля 2019 года ею была написана претензия председателю КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов», в которой указано, что в случае отказа выполнения требования в трёхдневный срок либо задержки исполнения, она имеет все основания обратиться в суд за защитой её нарушенных прав. Просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в свою пользу денежные средства в размере 650000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, обстоятельства, на которые ссылалась истец, не оспаривал, подтвердив, что ФИО3 является членом кооператива.

В судебное заседание не явились истец, обеспечила явку своего представителя, представитель привлеченного к участию в деле в порядке ст.47 ГПК РФ для дачи заключения по делу Главного управления Центрального Банка РФ по Амурской области, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 указанного Закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела усматривается, что 27 сентября 2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00002013, по условиям которого ФИО3 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 600000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 27 сентября 2019 года.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 600000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 5853 от 27 сентября 2018 года.

Согласно представленным в материалы дела копиям квитанций к приходному кассовому ордеру № 6826 от 27 ноября 2018 года, № 6358 от 18 октября 2018 года истцом в кассу Кооператива было дополнительно передано 30000 рублей и 20000 рублей.

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений № ССР00002013 от 27 сентября 2018 года предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 12,8 процентов годовых. Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается по сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 договора предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма, на которую пополняются личные сбережения, не должна быть менее 5000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений по письменному заявлению истца.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч.1 ст.56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно п.3.3 договора передачи личных сбережений № ССР00002013 от 27 сентября 2018 года, в случае досрочного расторжения договора выплата денежных средств по договору производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива по его письменному заявлению. Если сумма превышает 100000 рублей, но не менее или равно сумме 1000000 рублей, то письменное заявление о досрочном снятии денежных средств должно быть подано в кооператив не менее чем за шестьдесят рабочих дней до даты снятия денежных средств.

Из материалов дела следует, что письменное заявление ФИО3 о возврате денежных средств и расторжении договора передачи личных сбережений № ССР00002013 от 27 сентября 2018 года было передано представителю ответчика 21 декабря 2018 года.

Пунктом 3.3 договора передачи личных сбережений № ССР00002013 от 27 сентября 2018 года прямо предусмотрена возможность сторон досрочно расторгнуть договор, которой истец воспользовалась, заблаговременно подав заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, переданных на хранение КПК «СССР», однако денежные средства возвращены ей не были в установленный договором срок.

Таким образом, учитывая, что истцом заблаговременно было подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств.

Однако, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору № ССР00002013 от 27 сентября 2018 года.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений № ССР00002013 от 27 сентября 2018 года в размере 650000 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что по настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9700 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 11 апреля 2019 года.

С учетом удовлетворения иска и, согласно ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО3 денежные средства по договору № ССР0002013 передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов» от 27 сентября 2018 года в размере 650000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 рублей, итого 659700 (шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Беляева

решение изготовлено 17 июля 2019 года