Постановление № 5-69/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-69/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (<...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего А.,

рассмотрев 09 июля 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

02.10.2019 года в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту жительства <адрес>, в ходе ссоры с братом А. возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанёс не менее трёх ударов кулаками рук ему по туловищу и удар кулаком по левому плечу, чем причинил потерпевшему физическую боль от <данные изъяты>, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающихся, как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Показал, что 02.10.2019 года в 11 час. 00 мин. в ходе ссоры с братом А. по месту жительства, нанёс ему не менее трёх ударов кулаками по туловищу и удар кулаком в левое плечо.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается заявлением потерпевшего А. и его показаниями в судебном заседании, письменным объяснением свидетеля Н., рапортами участкового уполномоченного полиции, заключением эксперта и протоколом об административном правонарушении.

Так, 02.10.2019 года в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому ГО обратился А. с заявлением, в котором просил привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ему телесные повреждения по месту жительства (л.д. 12).

15.10.2019 года в целях выяснения обстоятельств причинения телесных повреждений А, степени их тяжести, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Новооскольскому ГО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5).

Потерпевший З. в ходе административного расследования в своих письменных объяснениях сообщал, что 02.10.2019 года в 11 час. 00 мин. в ходе ссоры с братом ФИО1 в квартире по месту проживания, тот нанёс ему не менее трёх ударов кулаками по туловищу и удар кулаком в левое плечо, от чего он испытал физическую боль (л.д. 9, 13, 23).

Изложенные обстоятельства в своём письменном объяснении подтвердила мать потерпевшего Н., указавшая, что 02.10.2019 года в 20-м часу от старшего сына А. узнала, что накануне у него произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого последний его избил (л.д. 21).

Согласно рапортам участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новооскольскому ГО ФИО2, а также протоколу об административном правонарушении, 02.10.2019 года в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту жительства <адрес>, в ходе ссоры с братом А. возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанёс не менее трёх ударов кулаками рук ему по туловищу и удар кулаком по левому плечу, чем причинил потерпевшему физическую боль (л.д. 2, 3, 4, 8).

По заключению эксперта, среди обнаруженных на теле А. телесных повреждений, имелись <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека. Данные повреждения могли образоваться 02.10.2019 года от ударов руками.

В названном заключении экспертом также отмечено, что при осмотре у А. отмечалась болезненность при пальпации в области нижних ребер слева и передней брюшной стенки слева без видимых повреждений на коже (л.д. 27-28).

Показания ФИО1, признавшего себя виновным в судебном заседании, показания потерпевшего и объяснение свидетеля согласуются между собой и подтверждаются заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта обосновано и дано уполномоченным на то лицом, имеющим соответствующее образование, стаж работы по специальности и квалификацию, на основе результатов непосредственного исследования. Его правильность у суда не вызывает сомнений.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено умышленно. Он осознавал, что нанося удары кулаками по телу потерпевшего, причиняет ему физическую боль, и желал её причинения.

До совершения правонарушения по месту жительства ФИО1 характеризовался с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на своё поведение не имеет, к административной ответственности в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока не привлекался (л.д. 35-42).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признаёт высокую степень его раскаяния, признание вины, наличие двоих малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения впервые, и значительный период времени, прошедший со дня его совершения, с течением которого оно утратило общественную опасность и свою актуальность, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначает наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учётом имущественного положения виновного.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому городскому округу); идентификатор – 1 888 033 1200 1906 74615; наименование платежа – административный штраф; КПП 311401001; ИНН <***>; код ОКТМО 14735000; номер счёта получателя платежа № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811601061010101140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья

Постановление