Постановление № 5-336/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-336/2020

№ 5-336/2020

УИД-32RS0019-01-2020-000548-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04.09.2020 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда, Брянской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1,

при секретаре Кондрат Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес><адрес><адрес>ёжная <адрес>, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП

у с т а н о в и л:

ФИО2 в нарушение п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-П «О введении повышенной готовности на территории Брянской области», предусматривающего обязанность граждан с 7 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находился без средств индивидуальной защиты в общественном месте около <адрес>, чем не выполнил требования п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ извещённый смс-уведомлением о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Об отложении дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП ходатайство суду не заявил, в связи с чем суд дело рассматривает без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП действительно имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований закона, письменными объяснениями ФИО2 из которых следует, что он в указанных в протоколе время и месте находился без защитной маски, так как забыл её дома. О введённых ограничениях знал. С протоколом согласен.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КРФоАП РФ, поэтому они принимаются как достоверные.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП, поскольку он находился в общественном месте без индивидуальных средств защиты органов дыхания в период введённого режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

С учётом личности правонарушителя, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, считаю, что наказание ФИО2 возможно назначить в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Мглинского районного суда ФИО1