Решение № 2-3525/2021 2-3525/2021~М-2370/2021 М-2370/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-3525/2021

№2-3525/2021

56RS0018-01-2021-003685-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 02 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Биктеевой А.Ш.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... передал ответчику в долг сумму в размере ... рублей, со сроком возврата до ....

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 178 000 руб., а также сумму госпошлины в размере 4 760 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания неоднократно извещалась по правилам гл. 10 ГПК РФ, вся почтовая корреспонденция направленная по адресам ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику заем на сумму ... руб., со сроком возврата до ... равными долями ежемесячно.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается собственноручной распиской ответчика.

Договор займа заключен в требуемой письменной форме, его содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался.

Доказательства, свидетельствующие о возврате суммы займа ответчиком не представлены.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчиком договор займа не исполнен, сумма займа истцу не возвращена.

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата суммы займа, то исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа от ... в размере 178 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку - ордеру от ... истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 4 760 руб. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 178 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 760 рублей, а всего 182 760 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2021 г.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.