Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-846/2017 М-846/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-763/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

с участием представителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект имущества,-

установил:

комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект имущества.

В обоснование заявления указывая, что 12 ноября 2015 года Балашовским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества линия электропередач ВЛ-0,4 кВ, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> №. С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более одного года.

В судебном заседании представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района по доверенности ФИО1 заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить.

Представители ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области и Комитета по управлению имуществом Саратовской области при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимали.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Вместе с тем в силу положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определению вещных прав на бесхозяйное недвижимое имущество должна предшествовать обязательная процедура, которая заключается в принятии имущества на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество. Право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на такую вещь возникает не ранее чем по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.

На основании части второй статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

Согласно сведений кадастрового паспорта и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 ноября 2015 года следует, что линия электропередач ВЛ-0,4 кВ, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> №, 12 ноября 2015 года принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества и числится на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества, так как ее правообладатель не определен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обращаясь в суд с настоящими требованиями, комитет представил доказательства о том, что линия электропередач ВЛ-0,4 кВ, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> №, была поставлена на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находилось на этом учете год.

Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у комитета возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект имущества удовлетворить.

Признать за Балашовским муниципальным районом Саратовской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района право муниципальной собственности на линию электропередач ВЛ-0,4 кВ, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (07 ноября 2017 года).

Председательствующий С.В.Климова