Постановление № 5-6/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-6/2019Манский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело 5-6/2019 УИД 24RS0034-01-2019-000091-91 по делу об административном правонарушении с. Шалинское 17 апреля 2019 г. Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Мордвинова А.П. с участием законного представителя МБУДО «ДЮСШ» в лице ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА МАНСКОГО РАЙОНА», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, МБУДО «ДЮСШ», имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности серии 24Л01 №, регистрационный №-л, выданную от ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования Красноярского края, с правом осуществления образовательной деятельности по образовательным программам дополнительного образования детей и взрослых по адресам: <адрес>. Министерством образования Красноярского края на основании собственного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведена плановая выездная проверка деятельности МБДОУ «ДЮСШ «в соответствии с ежегодным планом проверок на 2019 год, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: krasobrnadzor.ru, и в соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-ТАИ/875-19-02, и в ходе этой проверки установлено: 1) в нарушение подп. Д п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, чч. 1, 2 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об образовании в РФ», Номенклатуры должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Разделом «Квалификационные характеристики должностей работников образования» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в МБУДО «ДЮСШ» на основании приказа о приеме от ДД.ММ.ГГГГ № принят с ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя-тренера принят ФИО2, который: 1.1) в соответствии с представленной копией диплома о среднем профессиональном образовании серии Е № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГОУ «Профессиональный лицей №» г. Красноярска имеет профессию «электрогазосварщик» с присвоением квалификации «электрогазосварщик 4 (четвертого) разряда»; 1.2) согласно справке об обучении от ДД.ММ.ГГГГ № является обучающимся 2 курса заочной формы обучения ФГБОУ высшего образования «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева» по направлению подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование, институт физической культуры, спорта и здоровья им. И.С. Ярыгина» (срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ), то есть данные документы не подтверждают наличие у ФИО2 высшего профессионального образования или среднего профессионального образования в области физкультуры и спорта или высшего профессионального образования или среднего профессионального образования и дополнительного профессионального образования в области физкультуры и спорта; 2) в нарушение подп. Ж п. 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, реализация МБУДО «ДЮСШ» дополнительных предпрофессиональных образовательных программ, дополнительных общеразвивающих программ по адресам: <адрес> осуществляется в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ законный представитель МБУДО «ДЮСШ» ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами вменяемого деяния по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласился частично указал на то, что: 1) у ФИО3 имеется высшее педагогическое образование на направлению «учитель физической культуры»; 2) ДД.ММ.ГГГГ между МБУДО «ДЮСШ» и КГБУЗ «Манская РБ» был заключен договора на оказание первичной медико-санитарной помощи обучающимся в МБУДО «ДЮСШ», и эта помощь оказывается в помещении КГБУЗ «Манская РБ»; 3) в настоящее время ДД.ММ.ГГГГ в ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии Красноярского края» поданного заявление на проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы в целях лицензирования; 4) после проведенной Министерством образования Красноярского края проверки спортивной школы ФИО2 отстранен от участия в образовательном процессе и о наличии у ФИО2 судимости за совершение тяжкого преступления корыстной направленности он (ФИО1) не знал и не догадывался. МБУДО «ДЮСШ» является дотационным бюджетным учреждением, финансируется из районного бюджета, и всего на 2019 г. бюджет учреждения без зарплатных выплат составляет 580 000 руб. 00 коп., из которых после проведения зимних спортивным мероприятий осталось 120 000 руб. 00 коп., и при уплате штрафа по санкции ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ спортивная школа подлежит закрытию из-за отсутствия возможности исполнения обязательств по оплате электроэнергии. Рассмотрение дела об административном правонарушении суд, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников судебного заседания, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, дав им правовую оценку, судья приходит к выводу о доказанности вины МБУДО «ДЮСШ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, по следующим основаниям. Нормой ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность КоАП РФ в ч. 3 ст. 19.20 введена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), и за данное деяние предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от 150 000 руб. 00 коп. до 200 000 руб. 00 коп. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Нормой ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ регламентировано, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. МБУДО «ДЮСШ», согласно выписке из ЕГРН и Уставу данного юридического лица, является некоммерческой организацией по типу дополнительное образование детей по вопросу предметам деятельности: спортивная подготовка по олимпийским видам спорта, спортивная подготовка по неолимпийским видам спорта, обеспечение единства основных требований к организации спортивной подготовки на всей территории РФ; непрерывность и преемственность физического воспитания граждан, относящихся к различным возрастным группам; повышение качества подготовки спортивного резерва; увеличение охвата детей, регулярно занимающихся физической культурой и спортом. Реализация дополнительной предпрофессиональной образовательной программы осуществляется МБУДО «ДЮСШ» по адресам: <адрес>, что подтверждается актом проверки Министерства образования Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Федеральным законом от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в п. 40 п. 1 ст. 12 предусмотрено, что лицензированию подлежит образовательная деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой частными образовательными организациями, находящимися на территории инновационного центра «Сколково»). Нормой п. 7 ст. 3 Федерального закона от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» введено понятие «лицензионных требований», под которыми понимается совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства РФ и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования. Федеральными законом от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в ст. 8 регламентировано, что лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством РФ; 2) в перечень лицензионных требований с учетом особенностей осуществления лицензируемого вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности) могут быть включены следующие требования, в том числе наличие у соискателя лицензии и лицензиата помещений, зданий, сооружений и иных объектов по месту осуществления лицензируемого вида деятельности, технических средств, оборудования и технической документации, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, соответствующих установленным требованиям и необходимых для выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности. Положениями п. 3 ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» регламентировано, что особенности лицензирования образовательной деятельности устанавливаются федеральными законами, регулирующими отношения в указанной сфере деятельности. Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» в ч. 1 ст. 91 определено, что: 1) образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных ст. 91 этого Федерального закона; 2) лицензирование образовательной деятельности осуществляется по уровням образования. 28 октября 2013 г. Правительством РФ издано Постановление № 966, которым утверждено Положение о лицензировании образовательной деятельности (далее - Положение), и согласно подп. Д п. 6 данного Положения, лицензионным требованием к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности является, в том числе наличие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам, и соответствующих требованиям ст. 46 Федерального закона «Об образовании в РФ», а также требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, федеральным государственным требованиям и (или) образовательным стандартам. Положением в подп. А п. 9 введено «понятие грубых нарушений лицензионных требований и условий», к которым относятся нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные ч. 11 ст. 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», в том числе нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпп. А - Д, Ж - К п. 6, подпп. Б, Д, Е п. 7 данного Положения. Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» в ст. 46 предусмотрено, что: 1) право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам; 2) номенклатура должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций утверждается Правительством РФ. Номенклатурой должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной постановлением Правительства РФ от 08 августа 2013 г. № 678, установлено, что должность «тренер-преподаватель» относится к категории должностей педагогических работников. Разделом «Квалификационные характеристики должностей работников образования» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 августа 2010 г. №761н, регламентировано, что «тренер-преподаватель» должен иметь высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование в области физкультуры и спорта без предъявления требований к стажу работы или высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование в области физкультуры и спорта без предъявления требований к стажу работы. ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования Красноярского края была проведена плановая выездная проверка МБУДО «ДЮСШ» и в ходе этой проверки установлено, что в указанном учреждении на основании приказа о приеме от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве «тренера-преподавателя» с ДД.ММ.ГГГГ принят ФИО2, однако у ФИО2. в соответствии с представленной копией диплома о среднем профессиональном образовании серии Е № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГОУ «Профессиональный лицей №» г. Красноярска имеется профессия «электрогазосварщик» с присвоением квалификации «электрогазосварщик 4 (четвертого) разряда», которое не относится к высшему профессиональному образованию или среднему профессиональному образованию в области физкультуры и спорта, равно как и не относится к высшему профессиональному образованию или среднему профессиональному образованию и дополнительному профессиональному образованию в области физкультуры и спорта. МБУДО «ДЮСШ», согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вменяется допуск к образовательной деятельности ФИО3, которая, согласно доводам Министерства образования Красноярского края, не имеет профильного образования в области физкультуры и спорта, однако в судебное заседание законным представителем МБУДО «ДЮСШ» ФИО1 предъявлен диплом о профессиональной переподготовке от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, выданный ЧОУВО «Южный университет (ИУБиП)», согласно которому ФИО3 имеет педагогическое образование «учитель физической культуры», а соответственно при таких данных, учитывая наличие у ФИО4 диплома о высшем профессиональном образовании регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФГБОУВО «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева», судья исключает из объема противоправного поведения МБУДО «ДЮСШ» указание на принятие на работу ФИО3, чье образование не соответствует требованиям, предъявляемым Разделом «Квалификационные характеристики должностей работников образования» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. Нормой подп. Ж п. 6 Положения установлено, что лицензионным требованием к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности является, в том числе наличие в соответствии с п. 2 ст. 40 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, учитывающего в том числе требования ст. 17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также ст. 41 Федерального закона «Об образовании в РФ». МБУДО «ДЮСШ», как установлено в судебном заседании, осуществляет реализацию дополнительных предпрофессиональных образовательных программ, дополнительных общеразвивающих программ по адресам: <адрес>, однако из ответа МБУДО «ДЮСШ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное учреждение не получало санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, что, как считает судья, свидетельствует о том, что МБУДО «ДЮСШ» не соблюдается лицензионное требование, установленное подп. Ж п. 6 Положения, при этом судья учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» принято заявление МБУДО «ДЮСШ» о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в целях лицензирования. Положениями п. 15 ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» регламентировано, что: 1) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации; 2) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Нормой пп. 1, 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» установлено, что: 1) охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; 2) охрана здоровья обучающихся включает организацию оказания первичной медико- санитарной помощи обучающимся. Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273- ФЗ «Об образовании в РФ» в ч. 3 ст. 41 определено, что: 1) организация оказания первичной медико-санитарной помощи обучающимся осуществляется органами исполнительной власти в сфере здравоохранения; 2) первичная медико-санитарная помощь оказывается обучающимся медицинскими организациями, а также образовательными организациями, осуществляющими медицинскую деятельность в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья; 2) оказание первичной медико-санитарной помощи обучающимся в образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, образовательные программы среднего профессионального образования, программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, дополнительные предпрофессиональные образовательные программы в области физической культуры и спорта и дополнительные предпрофессиональные образовательные программы в области искусств, осуществляется в образовательной организации либо в случаях, установленных органами государственной власти субъектов РФ, в медицинской организации; 3) при оказании первичной медико-санитарной помощи обучающимся в образовательной организации эта образовательная организация обязана предоставить безвозмездно медицинской организации помещение, соответствующее условиям и требованиям для оказания указанной помощи. 16 июля 2013 г. Министерством здравоохранения Красноярского края издан Приказ № 38-н «Об определении условий прохождения несовершеннолетними гражданами медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные организации и в период обучения в них, при занятиях физической культурой и спортом, прохождения несовершеннолетними гражданами диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинской реабилитации, оказания несовершеннолетним гражданам медицинской помощи, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях» (далее - Приказ), и согласно п. 3 Приказа, медицинская помощь несовершеннолетним гражданам, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, оказывается медицинскими организациями края при соблюдении ряда условий, в том числе оказание такой в медицинском кабинете образовательной организации либо - при невозможности оказания медицинской помощи в медицинском кабинете образовательной организации - в поликлинике или стационаре медицинской организации. МБУДО «ДЮСШ» в ходе судебного разбирательства представлен договора на оказание первичной медико-санитарной помощи обучающимся МБУДО «ДЮСШ» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с КГБУЗ «Манская РБ», в связи с чем, согласно п. 3 Приказа, изданного в рамках ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», судья приходит к выводу о безосновательном вменении нарушения подп. З п. 6 Положения, п. 15 ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 28, пп. 1, 8 ч. 1, ч. 3 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 273-ФЗ «Об образовании в РФ», поскольку в данном случае обучающие в МБУДО «ДЮСШ» не лишены возможности первичной медико-санитарной помощи в медицинской организацией в лице КГБУЗ «Манская РБ» на основании указанного договора. Неправомерные действия МБУДО «ДЮСШ» судья, согласно установленным фактическим обстоятельствам, квалифицирует по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований, предусмотренных лицензией, если лицензия (обязательна)), поскольку: 1) отсутствие у данного образовательного учреждения санитарно-эпидемиологического заключения, предусмотренного п. 2 ст. 40 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», по адресам осуществления образовательной деятельности; 2) отсутствие у работающего в данном учреждении тренера-преподавателя ФИО2 высшего профессионального образования или среднего профессионального образования в области физкультуры и спорта или высшего профессионального образования или среднего профессионального образования и дополнительного профессионального образования в области физкультуры и спорта, в силу подп. А п. 9 Положения, свидетельствует о грубых нарушениях лицензионных требований, установленных подпп. Д, Ж п. 6 этого Положения. Разрешая вопрос о назначения МБУДО «ДЮСШ» наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, являющегося муниципальным учреждением, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. МБУДО «ДЮСШ»», согласно ст. 4.2 КоАП РФ, как считает судья, имеет следующие смягчающие обстоятельства: признание законным представителем юридического лица вины в совершенном административном правонарушении в части установленных судье нарушений при осуществлении образовательной деятельности; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; принятия мер по устранению нарушений выявленных лицензионных требований после составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ посредством подачи заявления в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» ДД.ММ.ГГГГ на проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы в целях лицензирования Иных смягчающих обстоятельств, а также отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья из материалов дела в отношении МБУДО «ДЮСШ» не усматривает. МБУДО «ДЮСШ», согласно представленным материалам, является муниципальным образовательным учреждением, финансируется из муниципального бюджета Манского района Красноярского края и, как пояснил законным представитель ФИО1, даже назначение штрафа с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ может негативно отразиться на финансовом положении его учреждения, повлечет фактическое прекращение его деятельности вследствие невозможности исполнения денежных обязательств перед энергоснабжающими компаниями, однако, наряду с изложенным судья учитывает и то, что до настоящего времени сведений об увольнении с занимаемой должности тренера-преподавателя ФИО2, имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, связанного с хищением имущества Министерства обороны РФ в особо крупном размере, руководством учреждения не представлено, а соответственно при таких данных судья, учитывая сферу совершения административного правонарушения, приходит к выводу о том, что МБУДО «ДЮСШ» в порядке исключения следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток с ведением для МБУДО «ДЮСШ» запрета на осуществления образовательной деятельности в отношении взрослых и детей по адресам: <адрес> Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА МАНСКОГО РАЙОНА», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН -<***>, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком 10 суток с ведением запрета на осуществления образовательной деятельности в отношении взрослых и детей по адресам: <адрес>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Разъяснить МБУДО «ДЮСШ», что на основании ходатайства законного представителя или защитника юридического лица, судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Манский районный суд Красноярского края, в течение десяти дней со дня вручения или получении копии судебного акта. Судья А.П. Мордвинов Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов Суд:Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мордвинов Александр Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 |