Решение № 2А-355/2025 2А-355/2025~М-167/2025 М-167/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-355/2025

Дело № 2а-355/2025

УИД: 23RS0043-01-2024-000280-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 17 марта 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пустовой А.С.,

с участием:

прокурора Семипядного В.М.,

представителя административного истца – ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности;

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, обосновывая свои требования тем, что приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года и установлены следующие ограничении: обязательная явка <данные изъяты> в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> следующего дня; запрещение выезда за пределы МО Приморско-Ахтарский район.

В ОМВД по Приморско-Ахтарскому району ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления административного надзора в отношении ФИО2 было вынесено два постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Таким образом ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течении одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления административного надзора и дополнении административных ограничений.

Поэтому административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и просит: продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> месяцев и дополнить, ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, следующим ограничением: обязательная явка <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 – административные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал и не возражает против продления ему административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

Прокурор Семипядный В.М. полагал необходимым продлить ФИО2 административный надзор на <данные изъяты> месяца и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд находит административные исковые требования ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом поведения поднадзорного лица, тяжести совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить административному ответчику ФИО2 административный надзор на три месяца, т.к. согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41)

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств».

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда».

Также суд считает необходимым дополнить поднадзорному лицу административные ограничения дополнительным ограничением – обязательная явка <данные изъяты> в месяц в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, удовлетворить частично.

Продлить поднадзорному лицу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> - административный надзор сроком на <данные изъяты> месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения- ограничением – обязательная явка <данные изъяты> в месяц в отдел МВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 г.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова