Решение № 2-1031/2025 2-1031/2025~М-826/2025 М-826/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1031/2025

Дело 2-1031/2025

03RS0044-01-2025-001164-67

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшегося после смерти ФИО2, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. На дату направления в суд настоящего заявления задолженность перед Банком по указанному договору составляет 3955,18 руб., из которых: сумма основного долга – 3955,18 руб. Банку стало известно, что заемщик умер. После его смерти заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Принимая во внимание изложенное, Банк просит взыскать с наследников в пользу Банка образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 3955,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Определением судьи Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО2 надлежащим - ФИО1

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Т-Страхование».

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания дважды извещался судебными повестками направленными ему по адресу регистрации, которые возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения. Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд в силу ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Т – Страхование» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

При заключении кредитного договора сторонами согласованы следующие условия: максимальный лимит задолженности 300 000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, процентная ставка: 1.1 на покупку и платы в беспроцентный период 55 дней 0% годовых; 1.2 на покупки 29,05% годовых; 1.3 на платы, снятие наличных и прочих операций 49,9% годовых.

Кредитный договор, заключенный Банком с заемщиком. Содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

На момент рассмотрения спора кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон.

Банком свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме путем зачисления на счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 3 955,18 руб., просроченные проценты – 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы – 0,00 руб.

АО «Тинькофф Банк» сменило наименование на АО «ТБанк».

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 умерлаДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом нотариального округа Иглинский район РБ ФИО3 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратился сын ФИО2 – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>;

- права на денежные средства, хранящиеся в подразделениях Уральского банка ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №, №, №, №.

Таким образом, ФИО1 в надлежащем порядке приняли наследство после смерти матери ФИО2, а стало быть, на него может быть возложена ответственность по долгам наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 составляет: 1 011 694,60 руб., исходя из следующего: 450 266,80 руб. (кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № на момент открытия наследства) + 549 330,16 руб. (кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № на момент открытия наследства) + 0,42 руб. (остаток денежных средств на момент смерти на счете №) + 829,02 руб. (остаток денежных средств на момент смерти на счете № ) + 11 231,10 руб. (остаток денежных средств на момент смерти на счете №) + 26,58 руб. (остаток денежных средств на момент смерти на счете №) + 10,52 руб. (остаток денежных средств на момент смерти на счете №)

Поскольку размер взыскиваемой Банком задолженности в размере 3 955,18 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО2, суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в солидарном порядке в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению солидарном порядке расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «ТБанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 955,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Р. Сафина

Мотивированное решение суда изготовлено 21 августа 2025 года.