Постановление № 1-96/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-96/2018




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Ряжск 11 сентября 2018 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Скорописцев С.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ряжского района Решетникова О.А., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1 и защитника Воеводина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО1 находился в подъезде № <адрес>, где решил совершить кражу находящегося на лестничной площадке первого этажа велосипеда марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1.

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа, ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, по мотиву корыстной заинтересованности, убедившись, что никто не видит его преступных действий, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил, то есть с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 7.296 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику – Потерпевший №1, материальный ущерб в размере 7.296 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением, так как ФИО1 полностью возместил причиненный ему вред и никаких претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – обвиняемому ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: велосипед марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», – оставить у законного владельца Потерпевший №1.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Воеводину Р.В., потерпевшему Потерпевший №1 и прокурору Ряжского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.А. Скорописцев

Копия верна:

Судья С.А. Скорописцев



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скорописцев Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ