Постановление № 1-604/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-604/2019

Дело:1-604/2019

25RS0003-01-2019-004628-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

06.12.2019 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Андрицовой К.А.

с участием:

государственного обвинителя Ражевой Н.Б.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Жидковой И.А.

обвиняемого ФИО1,

потерпевшей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, который обвиняется в том, что 23.02.2019 года с 21 часа 30 минут до 23 часов 10 минут, находясь на проезжей части автодороги, прилегающей вдоль дома № 115 по пр. Красного Знамени в г.Владивостоке, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершая неосторожные действия, вследствие преступной небрежности и легкомыслия, не имея прямого умысла на причинение смерти ФИО8 и не предвидя возможности ее наступления, в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть них наступление, толкнул потерпевшего на проезжую часть, от чего тот упал на асфальтовое покрытие проезжей части, ударившись головой о его поверхность, а также, касательно задев затылочной частью головы выступавший элемент брызговика переднего правого колеса проезжавшего мимо автомобиля марки «Nissan Skyline» с государственным регистрационным знаком «В 958 МА 125 rus».

В результате преступных неосторожных действий подсудимого, ФИО8 были причинены телесные повреждения:

- ушибленная рана в лобной области справа с очаговым кровоизлиянием в мягкие ткани головы в проекции раны, которая по признаку длительности расстройства здоровья сроком менее трех недель (21 день) квалифицируется как легкий вред здоровью,

- «паутинообразный» многофрагментарно- оскольчатый перелом костей свода, с переходом на основание черепа через средние и заднюю черепные ямки, эпидуральное кровоизлияние; субдуральное кровоизлияние; субдуральные кровоизлияния в области больших полушарий мозга и полушарий мозжечка; ушиб головного мозга; кровоизлияние в желудочки мозга; обширное кровоизлияние в кожный лоскут в затылочной области (в проекции перелома), которые расцениваются как повреждения, вызвавшие угрожающее жизни состояние и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, от которых 23.02.2019 года с 21 часа 30 минут до 23 часов 10 минут на проезжей части, расположенной вблизи дома 115 по пр. Красного Знамени в г.Владивостоке от тупой закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями над и под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, возникшей в результате вышеуказанных преступных неосторожных действий ФИО1 наступила смерть ФИО8

В судебном заседании прокурор полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО2 с ходатайством согласился, указав, что последствия прекращения ему разъяснены, он загладил причиненный преступлением вред, приняв финансовое участие в похоронах ФИО8, принес потерпевшие свои извинения, которые она приняла, оказывает помощь в содержании и воспитании ее детей.

Потерпевшая ФИО9 также не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, подтвердив им сказанное.

Адвокат Жидкова И.В. поддержала мнение прокурора.

Выслушав участников судебного заседания, изучив документы, характеризующие подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, на основании ч.2. ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении заявленного ходатайства, суд учитывает, что для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обязательными условиями является: обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда.

Как установлено в настоящем судебном заседании, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, принеся свои извинения потерпевшей, приняв участие в организации похорон погибшего, в том числе и материально, помогает в содержании и воспитании детей потерпевшей, в ходе предварительного расследования, осознав тяжесть совершенного, полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, в связи с чем, по мнению суда, возможно прекращение уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

С учетом указанного выше, тяжести предъявленного обвинения, имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым определить судебный штраф в сумме 70 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО3, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ – меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в доход Федерального бюджета, который подлежит оплате в течение 04 (четырех) месяцев со дня вынесения настоящего постановления, на счет: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, л/с <***>, р/с <***> Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040501001, ИНН <***>, КПП 253601001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 05701000001.

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа:

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ,

- в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

- в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере