Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-444/2017Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 444/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2017 года гор. Кыштым Челябинской области Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Шульгиной Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа от ДАТА в размере 112000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 38598 рублей 34 копейки. В обоснование иска указано, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 40000 рублей под 10 % в месяц. Решением Кыштымского городского суда от ДАТА с ответчика в его пользу взыскана сумма основного долга в сумме 40000 рублей, неуплаченные проценты по договору займа в сумме 24000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1393 рубля 38 копеек. По вышеуказанному решению сумма долга ответчиком не погашена. Принимая во внимание, что ответчик не выплачивал ему денежные средства по решению суда, незаконно пользовался его денежными средствами в сумме 40000 рублей в течение 28 месяцев, соответственно проценты по договору займа от ДАТА составляют 112000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составляют 38598 рублей 34 копейки (л.д. 10 – 13). Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29, 36). Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 35, 37). По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие истца, ответчика, которые надлежаще извещены о времени и месте слушания дела (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ). Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты по иску, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из искового заявления, материалов дела, ДАТА между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы 40000 рублей под 10 % в месяц; в подтверждение передачи денежных средств заемщиком ФИО2 была собственноручно составлена расписка, содержащая все существенные условия договора займа (л.д. 10 – 13, 15 – 17). Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан основной долг договору займа в сумме 40000 рублей, неуплаченные проценты, предусмотренные договором займа, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 24000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1393 рубля 38 копеек, расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2161 рубль 80 копеек (л.д. 15 – 17). Из искового заявления, справки судебного пристава-исполнителя следует, что долг ФИО2 не погашен, перечисления денежных средств по исполнительному листу не производились, остаток долга по состоянию на ДАТА составляет 69555 рублей 18 копеек (л.д. 14). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (в редакции, действовавшей до ДАТА); существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действовавшей с ДАТА по ДАТА); в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в редакции, действующей с ДАТА). Суд, проверив расчет истца, находит его ошибочным в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего. Сумма подлежащих взысканию процентов, предусмотренных договором займа от ДАТА, составляет 112000 рублей (40000 х 10 % х 28, где: 40000 - сумма долга, 10 % - ежемесячные проценты, предусмотренные договором займа, 28 – количество месяцев за период с ДАТА по ДАТА). С данным расчетом истца суд соглашается. Однако при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом неверно подсчитано количество дней, в течение которых ответчик пользовался денежными средствами. Кроме того, период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7, которым отменен пункт 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2015 году - 365 дней, в 2016 - 366 дней, в 2017 году – 365 дней. Сумма подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 181555 рублей 18 копеек (112000 + 69555,18) за период с ДАТА по ДАТА составляет 38579 рублей 54 копейки, исходя из следующего расчета: - с ДАТА по ДАТА (177 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7364 рубля 33 копейки (181555,18 х 177 х 8,25/(100 х 360)) - с ДАТА по ДАТА (14 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 11,27 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 784 рубля 82 копейки (181555,18 х 14 х 11,27/(100 х 365)), - с ДАТА по ДАТА (30 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 11,14 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1662 рубля 35 копеек (181555,18 х 30 х 11,14/(100 х 365)), - с ДАТА по ДАТА (33 дня), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 10,12 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1661 рубль 16 копеек (181555,18 х 33 х 10,12/(100 х 365)), - с ДАТА по ДАТА (29 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 9,96 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1436 рублей 72 копейки (181555,18 х 29 х 9,96/(100 х 365)), - с ДАТА по ДАТА (30 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 9,50 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1417 рублей 62 копейки (181555,18 х 30 х 9,5/(100 х 365)), - с ДАТА по ДАТА (33 дня), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 9,09 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1492 рубля 09 копеек (181555,18 х 33 х 9,09/(100 х 365)), - с ДАТА по ДАТА (28 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 9,20 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1281 рубль 33 копейки (181555,18 х 28 х 9,20/(100 х 365)), - с ДАТА по ДАТА (17 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 7,44 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 629 рублей 13 копеек (181555,18 х 17 х 7,44/(100 х 365)), - с ДАТА по ДАТА (24 дня), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 7,44 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 888 рублей 18 копеек (181555,18 х 24 х 7,44/(100 х 366)), - с ДАТА по ДАТА (25 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 7,89 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 978 рублей 46 копеек (181555,18 х 25 х 7,89/(100 х 366)), - с ДАТА по ДАТА (27 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8,57 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1147 рублей 82 копейки (181555,18 х 27 х 8,57/(100 х 366)), - с ДАТА по ДАТА (29 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8,44 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1214 рублей 14 копеек (181555,18 х 29 х 8,44/(100 х 366)), - с ДАТА по ДАТА (34 дня), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 7,92 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1335 рублей 77 копеек (181555,18 х 34 х 7,92/(100 х 366)), - с ДАТА по ДАТА (28 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 7,74 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1075 рублей 04 копейки (181555,18 х 28 х 7,74/(100 х 366)), - с ДАТА по ДАТА (29 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 7,89 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1135 рублей 02 копейки (181555,18 х 29 х 7,89/(100 х 366)), - с ДАТА по ДАТА (17 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 7,15 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 602 рубля 95 копеек (181555,18 х 17 х 7,15/(100 х 366)), - с ДАТА по ДАТА (49 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 10,50 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2552 рубля 19 копейки (181555,18 х 49 х 10,50/(100 х 366)), - с ДАТА по ДАТА (104 дня), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 10 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5158 рублей 95 копеек (181555,18 х 104 х 10/(100 х 366)), - с ДАТА по ДАТА (85 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 10 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4228 рублей 00 копеек (181555,18 х 85 х 10/(100 х 365)), - с ДАТА по ДАТА (11 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 9,75 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 533 рубля 47 копеек (181555,18 х 11 х 9,75/(100 х 365)). 7364,33 + 784,82 + 1662,35 + 1661,16 + 1436,72 + 1417,62 + 1492,09 + 1281,33 + 629,13 + 888,18 + 978,46 + 1147,82 + 1214,14 + 1335,77 + 1075,04 + 1135,02 + 602,95 + 2552,19 + 5158,95 + 4228 + 533,47 = 38579,54. Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств заемщиком ФИО2 не осуществлялось, что выразилось в невыплате долга и процентов, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу истца неуплаченных процентов по договору займа от ДАТА в сумме 112000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38579 рублей 54 копейки, то есть иск подлежит частичному удовлетворению. Доводы ответчика ФИО2 о неправомерном начислении процентов за неуплату долга суд находит несостоятельными, поскольку заемщику, ответчику по делу, было известно как о наличии долга и обязательстве по его возврату, так и о неисполнении своих обязательств. Суду не представлено доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа от ДАТА. Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ. Суд, учитывая характер спора и оказанной представителем юридической помощи, что представитель истца не принимал участия ни в одном судебном заседании, учитывая объем защищаемого права, принцип разумности возмещения указанных расходов, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен представителем истца не в соответствии с действующим законодательством, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения указанных расходов 1000 рублей, расходы подтверждаются документально (л.д. 18). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4211 рублей 59 копеек (л.д. 7 - 9). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 112000 (сто двенадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 38579 (тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 54 копейки, расходы по оплате услуг представителя 1000 (одна тысяча) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4211 (четыре тысячи двести одиннадцать) рублей 59 копеек. В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шульгина Лилия Кутлузамановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-444/2017 |