Постановление № 1-41/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-41/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Липецк 07 июня 2017 года

Липецкий районный суд Липецкой области

в составе:

председательствующего судьи Шальнева В.А.

с участием государственного обвинителя Коробкиной А.А.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Жилкова С.В.,

при секретаре Моисеевой М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, являющегося студентом <данные изъяты>», военнообязанного, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Так, ФИО2 10 июля 2016 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный знак №, принадлежащим Свидетель №6, осуществляя движение по 61 км автодороги «Липецк-Доброе-Чаплыгин» в Липецком районе Липецкой области, со стороны г. Чаплыгин в направлении г. Липецка, двигаясь со скоростью около 100 км/ч, т.е. превышающей установленное ограничение окррости вне населенных пунктах 90 км/ч и не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения в виде двигавшегося во встречном направлении и приступившего к маневру левого поворота автомобиля «ТОЙОТА RAV4» государственный регистрационный знак №, проявил невнимательность и непредусмотрительность, не дал должной оценки дорожной обстановки, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, применил небезопасный маневр объезда остановившегося автомобиля «ТОЙОТА RAV4» государственный регистрационный знак № справа, выехал на правую по ходу своего движения обочину, в результате чего потерял контроль над управлением автомобиля, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, пересекать которую в соответствии с требованиями Правил дорожного движения запрещено, и выехал на полосу встречного движения, где примерно в 490 м от километрового знака 6.13 «61 км» автодороги «Липецк-Доброе- Чаплыгин» в Липецком районе Липецкой области, создал опасность для движения и по неосторожности допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении и имевшим преимущество в движении автомобилем «БМВ-118И» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, находившемуся на переднем пассажирском сидении автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный знак № были причинены телесные повреждения, которые в комплексе расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Своими действиями ФИО2 нарушил п.п. 1.4, 1.5, 8.1, 9.9, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», введенных в действие с 1 июля 1994 года, а также п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими вредными последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу, так как он с подсудимым примирился. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что подсудимый загладил ему вред, причинённый этим преступлением в объёме, который он считает достаточным, уплатив потерпевшему 50000 рублей. Последствия прекращения дела за примирением потерпевшего с обвиняемым, предусмотренные ст. 25 УПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 вину, во вменяемом ему органом предварительного расследования преступлении признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся. Согласен на прекращение производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Преступление, по которому обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение достигнуто, подсудимым причинённый потерпевшему вред заглажен, подсудимый ранее не судим, преступление совершено в трезвом виде.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По постановлению следователя по ОВД СУ УМВД России по Липецкой области от 13.05.2017 г. (т. 2 л.д. 132) из федерального бюджета произведена оплата услуг адвоката Жилкова С.В. по защите обвиняемого ФИО2 на сумму 4400 рублей 00 копеек. Поскольку данное уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, то эти процессуальные издержки должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 25, 239, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело № 1-41/2017 (191610473) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный знак №, принадлежащий свидетелю Свидетель №7 и переданный ему на хранение, по вступлении постановления суда в законную силу – оставить свидетелю Свидетель №7, для использования по своему усмотрению;

- автомобиль «БМВ - 118 И» государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на стояке ООО «Спец – Транс» г. Липецк, по адресу: <...>, принадлежащий ФИО1, по вступлении постановления суда в законную силу – передать ФИО1, для использования по своему усмотрению;

- компакт – диск с фотоснимками автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный знак <***> – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Жилкова С.В. в период производства предварительного следствия в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек по постановлению следователя по ОВД СУ УМВД России по Липецкой области от 13.05.2017 г. (т. 2 л.д. 132) отнести на счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий В.А. Шальнев



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Шальнев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ