Решение № 2-3723/2020 2-3723/2020~М-3073/2020 М-3073/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-3723/2020

Дело № 2-3723/2020

УИД 76RS0013-02-2020-003066-63

Мотивированное
решение составлено 09.11.2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 03 ноября 2020 г. гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку товара в размере 94959 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.09.2020 в размере 9319 руб. 76 коп., и далее начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходов по оплате госпошлины в размере 3286 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО3 прекратила свою предпринимательскую деятельность 28.12.2016, что подтверждено выпиской из ЕГРИП. В период осуществления ответчиком предпринимательской деятельности ИП ФИО1 осуществлял поставки пищевой продукции ФИО4 По состоянию на 06.08.2020 у ФИО4 образовалась задолженность за поставленный товар в сумме 94959 руб. 21 коп. Принятие товара, поставленного ответчиком подтверждается товарными накладными, подписанными покупателем. Ответчик долг признавала и перечисляла денежные средства в погашение долга. Последняя оплата была произведена ответчиком 27.02.2019. Признание долга ответчиком и наличие денежного обязательства подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 06.08.2020. На досудебную претензию истца, направленную в адрес ответчика № от 18.05.2020 с требованием об оплате задолженности, ответчик не отреагировал. Проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства перед истцом по состоянию на 07.09.2020 составляет 9319 руб. 76 копеек.

Истец ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО6, которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, конверт с повесткой возращен за истечением срока хранения.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 осуществляла предпринимательскую деятельность с 2005 года по 28.12.2016, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от 03.09.2020 № (л.д.19).

В период осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО5 осуществлял поставку пищевой продукции ФИО2, о чем свидетельствуют товарные накладные, подписанные сторонами и акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 06.08.2020, имеющиеся в материалах дела.

По сообщению представителя истца в судебном заседании, ответчик долг истцу по состоянию на день рассмотрения дела не выплатил. Доказательств иного в дело не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму долга по договору поставки товара в размере 94959 руб. 21 коп.

Согласно ст. 486 ГК РФ в случаях, когда покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по состоянию на 07.09.2020 составил 9319 руб. 76 копеек.

От ответчика в суд возражения на расчет процентов не поступали.

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, расчет проверен, признан правильным.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по состоянию на 07.09.2020 в размере 9319 руб. 76 копеек.

Истцом заявлены требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 08.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, которые также подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3286 руб., понесенные судебные расходы истцом подтверждены документально: платежным поручением № от 03.09.2020.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО7- ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1:

- задолженность за поставку товара в размере 94959 рублей 21 копейку;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 7 сентября 2020 г. в размере 9319 рублей 76 копеек;

-проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на остаток суммы основного долга (на момент вынесения решения 94959 рублей 21 копейку), начиная с 8 сентября 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

-расходы по оплате государственной пошлины -3286 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Леонова