Решение № 12-37/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-37/2017Идринский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 12-37/2017 28 ноября 2017 года с. Идринское Судья Идринского районного суда Красноярского края Арбузова Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1 на автодороге в районе <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством квадроциклом CF мото 800, не имея права управления. Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что транспортным средством он не управлял, данного транспортного средства в собственности не имеет. Просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии решения, препятствий для ее рассмотрения не имеется. Исследовав административный материал и обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Мопед - это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см3, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в данной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 см3 или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт и максимальной конструктивной скоростью более 50 км/ч, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 названного Кодекса также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ). Выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, что прямо предусмотрено пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ. Такой порядок установлен Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее - Правила). Указанные Правила регулируют, в частности, порядок проведения экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и входящих в них подкатегорий, предусмотренных пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, к числу которых относится и категория «M» - мопеды и легкие квадроциклы, а также порядок выдачи российских национальных и международных водительских удостоверений. В соответствии с пунктом 2 Правил проведение экзаменов и выдача водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений. В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий, проводятся теоретический экзамен и экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством - на категории «A» и «M» и подкатегории «A1» и «B1». Согласно пункту 25 Правил российские национальные и международные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами, в том числе категории «M» - мопеды и квадроциклы. Приказом МВД России от 13 мая 2009 года № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утвержден образец водительского удостоверения, предусматривающий категорию «M». Соответствующие изменения в ранее действовавшую редакцию Приказа были внесены Приказом МВД России от 9 января 2014 года № 6 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России» (Зарегистрирован в Минюсте России 19 марта 2014 года № 31652). Исходя из положений приведенных норм и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мопед относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. на автодороге в районе <адрес> в <адрес>, ФИО1 управлял квадроциклом, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, данными Инспекции гостехнадзора Идринского района, которыми установлено, что ФИО1 не имеет соответствующего удостоверения, объяснениями ФИО2 и ФИО3, подтвердившими факт управления квадроциклом ФИО1 Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы заявителя жалобы о том, что он не управлял квадроциклом, опровергаются доказательствами, приведенными выше, исследованными в судебном заседании. Ссылки заявителя на отсутствие в его собственности транспортного средства – квадроцикла, основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности за содеянное, не являются. Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, сомнений не вызывает. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.7 названного Кодекса, соответствует характеру совершенного заявителем административного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.30.9 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд. Судья Н.В. Арбузова Верно Судья Н.В. Арбузова Суд:Идринский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Арбузова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |