Приговор № 1-105/2019 1-8/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-105/2019

УИД №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тельных С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Золотухинского района Курской области Иноземцева М.О.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дворяновой Л.А., представившей удостоверение № 568 от 23 августа 2006 года и ордер № 101617 от 27 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В 2007 году, в неустановленные в ходе дознания точную дату и время, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, и осуществляя его уборку, обнаружил на чердачном помещении винтовку «ТОЗ-8» калибра 5.6 мм., а также в шкафу, расположенном в <адрес> патронов для нарезного оружия калибра 5.6 мм., после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, реализуя который ФИО1 почистил, смазал винтовку «ТОЗ-8», осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения предусмотренного разрешительно-лицензионного порядка оборота оружия и боеприпасов, установленного Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», спрятал оружие «ТОЗ-8» калибра 5.6 мм., и патроны калибра 5.6 мм., в <адрес>, положив винтовку на мебельный шкаф, патроны в трельяж и тумбочку, находившиеся в зале, стал незаконно хранить, обнаруженные 15 октября 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе проведения следственного действия – осмотра домовладения ФИО1 по адресу: <адрес><адрес>, которые согласно заключению эксперта № 98 от 16 октября 2019 года винтовка «ТОЗ-8» номер «33128» калибра 5.6 мм. относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и является спортивно-охотничьей винтовкой «ТОЗ-8», изготовленной заводским способом Тульским оружейным заводом, исправна и пригодна для стрельбы, 65 патронов калибра 5.6 мм., являющимися патронами кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-9, ТОЗ-12, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и другому нарезному огнестрельному оружию, калибра 5.6 мм., изготовленные заводским способом, пригодны к стрельбе, относятся к категории боеприпасов.

Кроме того, в 2007 году, в неустановленные в ходе дознания точную дату и время, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, и осуществляя его уборку, обнаружил на чердачном помещении две металлические банки с порохом, являющимся взрывчатым веществом, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, реализуя который ФИО1, зная, что незаконное хранение взрывчатых веществ запрещено законом Российской Федерации, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий стал незаконно хранить взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох, а именно одну металлическую банку, в которой согласно заключению эксперта № 7-97/з от 28 октября 2019 года находился бездымный порох весом 119,3 грамма, в среднем ящике тумбочки, находившейся в зале, вторую металлическую банку, в которой согласно заключению эксперта № 7-97/з от 28 октября 2019 года находился бездымный порох весом 13,7 граммов, на холодильнике, находившемся в коридоре дома, обнаруженные 15 октября 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в ходе проведения следственного действия – осмотра домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Согласно заключению эксперта № 7-97/з от 28 октября 2019 года, вещество, извлеченное из двух металлических банок, является взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, изготовленного промышленным способом, общая масса которого составила 133 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ, признал полностью, согласившись давать показания, указал, что проживая в домовладении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, в 2007 году, точной даты и времени не помнит, производя его уборку обнаружил винтовку «ТОЗ-8», патроны к ней, две банки с порохом, принадлежавшие его умершему отцу, которые в память об отце он спрятал в указанном домовладении и стал хранить. В послеобеденное время 15 октября 2019 года к нему домой приехали сотрудники полиции, были приглашены понятые, оглашено постановление о проведении обыска, на что он согласился указав на наличие в доме одноствольного ружья 32 калибра, решив не говорить о наличии иного оружия и боеприпасов. В ходе обыска в доме обнаружена винтовка «ТОЗ-8» калибра 5.6 мм., патроны в количестве 65 штук калибра 5.6 мм., а также две металлические банки с порохом, которые он хранил с 2007 года. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетели ФИО12 давшие в судебном заседании аналогичные друг другу показания, пояснили, что 15 октября 2019 года в вечернее время участвовали в качестве понятых при осмотре домовладения ФИО1, проживающего по соседству с ними в <адрес>, в ходе которого в доме были обнаружены ружье марки «ИЖ-18Е» 32 калибра, на наличие которой было указано ФИО1, а также винтовка «ТОЗ-8», патроны к нему, а также две банки с порохом, о наличии которых ФИО1 не сказал. После ФИО1 указал, что найденное оружие, патроны, а также порох, принадлежали его отцу.

Аналогичные показания даны в судебном заседании свидетелем ФИО2

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается так же сведениями, содержащимися в исследованных в судебном заседании письменных доказательствах:

- постановлении заместителя начальника УМВД России по Курской области – начальника полиции полковника полиции ФИО3, согласно которому разрешено проведение ОРМ в отношении ФИО4, а именно, обследования принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес> незарегистрированное оружие (т. 1 л.д. 5),

- рапорте старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1, согласно которому установлено, что ФИО6 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес><адрес> обнаружено и изъято винтовка «ТОЗ-8» калибра 5.6 мм., 65 патронов для нарезного оружия калибра 5.6 мм., две металлические банки с взрывчатым бездымным порохом метательного действия (т. 1 л.д. 12),

- протоколе осмотра места происшествия от 15 октября 2019 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором обнаружены и изъяты: винтовка «ТОЗ-8» калибра 5.6 мм., 65 патронов для нарезного оружия калибра 5.6 мм., две металлические банки с взрывчатым бездымным порохом метательного действия (т. 1 л.д. 14-32),

- протоколе осмотра предметов от 11 ноября 2019 года, согласно которому зафиксированы индивидуальные характеристики винтовки «ТОЗ-8» калибра 5.6 мм., осмотрена упаковка с двумя металлическими банками с взрывчатым бездымным порохом метательного действия, изъятые в <адрес>, 15 октября 2019 года (т. 1 л.д. 93-94),

- постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: винтовки «ТОЗ-8» калибра 5.6 мм., 65 патронов для нарезного оружия калибра 5.6 мм., двух металлических банок с взрывчатым бездымным порохом метательного действия, изъятых в <адрес> у ФИО1 (т. 1 л.д. 95-98),

- заключении эксперта № 98 от 16 октября 2019 года, согласно которому изъятые 15 октября 2019 года у ФИО5 Н,А. в результате осмотра места происшествия – <адрес>, расположенного в д. <адрес>: винтовка «ТОЗ-8» номер «33128» калибра 5.6 мм., относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и является спортивно-охотничьей винтовкой «ТОЗ-8»; винтовка изготовлена заводским способом Тульским оружейным заводом, исправна и пригодна для стрельбы; 65 патронов калибра 5.6 мм. Являются патронами кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-9, ТОЗ-12, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и другому нарезному огнестрельному оружию, калибра 5.6 мм., изготовлены заводским способом, пригодны к стрельбе, относятся к категории боеприпасов (т. 1 л.д. 41-57),

- заключением эксперта № 7-97/з от 28 октября 2019 года, согласно которому вещество, изъятое 15 октября 2019 года у ФИО4 в результате осмотра места происшествия – <адрес>, расположенного в д. <адрес> в двух металлических банках является взрывчатое вещество метательного действия бездымным порохом, изготовлен промышленным способом, общая масса бездымного пороха, извлеченного из двух металлических банок, составила 133 грамма (т. 1 л.д. 80-85),

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как события преступлений, так и вину подсудимого в их совершении.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступного деяния подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 138, 139), его поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 заключающиеся в незаконном хранении огнестрельного оружия – винтовки «ТОЗ-8» калибра 5.6 мм., 65 патронов калибра 5.6 мм. в домовладении <адрес><адрес> по части 1 статьи 222 УК РФ.

Действия ФИО1 заключающиеся в незаконном хранении взрывчатых веществ – бездымного пороха, находившегося в двух металлических банках общим весом пороха – 133 грамма по части 1 статьи 222.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести.

В соответствии с пунктом «и» части 1, частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 добровольно, детально и подробным образом сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений), его раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Одновременно суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

На основании статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, последствий наступивших от совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы (по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ), в виде лишения свободы со штрафом (по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ).

С учетом совокупности всех обстоятельств по делу, в том числе и смягчающих, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с применением положений статьи 73 УК РФ, поскольку это в полной мере будет способствовать целям наказания, а также назначению уголовного судопроизводства, предусмотренному ст. 6 УПК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, при назначении окончательного наказания суд считает возможным применить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания на апелляционный период не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: винтовка «ТОЗ-8» калибра 5.6 мм., две металлические банки с порохом по вступлению приговора в законную силу подлежат передаче в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Курской области для определения их дальнейшей судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по части 1 статьи 222.1 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы со штрафом 15 тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 15 тысяч рублей.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц в сроки, указанные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства по делу: винтовка «ТОЗ-8» калибра 5.6 мм., две металлические банки с порохом по вступлению приговора в законную силу передать в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Курской области для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты избранными ими защитниками.

Председательствующий С.А. Долженков