Постановление № 5-12/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-12/2025

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2025 года <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Шагдыр С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – администрации муниципального района «Барун-Хемчикскийкожуун Республики Тыва», расположенного по адресу: 668040, <адрес>, Барун-Хемчикскийкожуун, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> межрегионального (специализированного) управления ФИО13 ФИО2 С-С.С. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении юридического лица – администрации муниципального района «Барун-Хемчикскийкожуун Республики Тыва» (далее по тексту – администрация <адрес>, администрация) по ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В обоснование указано, что решением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на администрацию <адрес> возложена обязанность организовать меры по обезвреживанию и очистке жидких бытовых отходов, поступающих с двухэтажных домов №№, 98, 100, 101, 104 по <адрес>-оола <адрес>, путем строительства очистных сооружений.На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС 002746058 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного листа в СОСП по <адрес> ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу прокуратуры <адрес>. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено ДД.ММ.ГГГГ и вручено администрации ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрация привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф не оплачен. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения– до ДД.ММ.ГГГГ, должником получено ДД.ММ.ГГГГ.

На 9.00 часов ДД.ММ.ГГГГ администрацией требование исполнительного документа и решение суда не исполнены. Уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа должник не представил, не ходатайствовал в судебном порядке о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа либо об отложении совершения исполнительных действий. Таким образом, в действиях администрации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, администрация муниципального района «Барун-Хемчикскийкожуун Республики Тыва», прокуратура <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрении дела, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, материалы исполнительного производства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласноч.ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве),законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 105 Закона об исполнительном производствепредусмотрено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно части 2 указанной статьи, при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 113 Закона об исполнительном производстве, в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и материалов исполнительного производства,решением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на администрацию <адрес> возложена обязанность по организации мер по обезвреживанию и очистке жидких бытовых отходов, поступающих с двухэтажных домов №№, 98, 100, 101, 104 по <адрес>-оола <адрес>, путем строительства очистных сооружений.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС 002746058 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес>м УФИО1 по <адрес> ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – юридического лица администрации <адрес>.Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня получения должником настоящего постановления. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнительного производства должнику неоднократно направлялись требования о необходимости исполнения требований исполнительного документа и предупреждения об ответственности в случае их неисполнения по ст. 315 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении администрации, согласно объяснению представителя администрации по доверенности ФИО7, обслуживание многоквартирных домов по <адрес>-оола производит ТСЖ «Западный», аналогичная информация указана в сообщении и.о. председателя администрации ФИО8

Постановлением врионачальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес>м УФИО1 по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ администрация привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначениемадминистративного наказанияв виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано в МОСП РОВИП УФИО1 по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ передано судебному приставу-исполнителю ФИО2 С-С.С. с присвоением №-ИП.

16 января, 11 марта, ДД.ММ.ГГГГ составлены акты совершения исполнительских действий, согласно которым требования исполнительного документа не исполнены.

16 января, 11 марта, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о назначении нового срока для исполнения - соответственно до 31 января,31 марта, ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении администрации <адрес> ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

5 июля, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о назначении нового срока для исполнения – соответственно по 5 и ДД.ММ.ГГГГ.Постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в адрес должника судебным приставом-исполнителем ФИО2 С-С.С. направлены требования об исполнении решения суда 16 января, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об ответственности по ст. 315 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт совершения исполнительских действий, согласно которому требования исполнительного документа не исполнены,вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ;должником постановление получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении администрации <адрес> ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врионачальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 по ФИО10 администрация привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением решения суда судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ФИО2 С-С.С. установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.С. администрация привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должником требования исполнительного документа не исполнены, т.е. не организованы меры по обезвреживанию и очистке жидких бытовых отходов, поступающих из многоквартирных домов№№, 98, 100, 101, 104 по <адрес>-оола <адрес>, путем строительства очистных сооружений.

В адрес администрации муниципального района «Барун-Хемчикскийкожуун Республики Тыва» ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение на 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ о составлении протокола по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГв адрес администрации направлено аналогичное извещение на 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением,которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов в отношении юридического лица - администрации муниципального района «Барун-Хемчикскийкожуун Республики Тыва» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что по возбужденному постановлением судебного пристава-исполнителя отДД.ММ.ГГГГ исполнительному производству №-ИП (№-ИП) администрацией <адрес> не исполнены содержащиеся в исполнительном документе, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании решенияБарун-Хемчикского районного суда Республики Тыва по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требования организовать меры по обезвреживанию и очистке жидких бытовых отходов, поступающих с двухэтажных домов №№, 98, 100, 101, 104 по <адрес>-оола <адрес>, путем строительства очистных сооружений.

За неисполнение исполнительного документа администрация неоднократно привлечена к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 17.15КоАП РФ, в том числе постановлениемот ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО13 РоссииФИО12-С.С. вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией <адрес> постановление получено ДД.ММ.ГГГГ.

Требования исполнительного документа как на момент составления протокола об административном правонарушении не исполнены, не представила администрация сведений об исполнении решения суда на момент рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Уважительными причинами неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок являются чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него и целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Обстоятельств, указывающих на наличие таких причин, из материалов исполнительного производства не усматривается.

В подтверждение исполнения требований исполнительного документа должником - администрацией <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставам-исполнителям представлялись следующие доказательства:

- ответ председателя администрации ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому предмет исполнения – очистка жидких бытовых отходов указанных выше домов. Недостаткиликвидированы;

- информация муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Благоустройство» (далее по тексту – МУП ЖКХ «Благоустройство»)от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой МУП осуществляет вывоз транспортными средствами жидких и твердых отходов двухэтажных домов №№, 98, 100, 101, 104 по <адрес>-оола <адрес>. Приложено распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ администрации о выделении денежных средств в размере 99 000 рублей МУП ЖКХ «Благоустройство» на вывоз мусора <адрес>, платежное поручение;

- информация МУП ЖКХ «Благоустройство» от ДД.ММ.ГГГГ за № о проведении капитального ремонта канализационной системы: очистки и прочистки канализационных труб, жидких бытовых отходов в подвальных помещениях двухэтажных домов;

-информация администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой на основании решения Хурала представителей Барун-Хемчикского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении кожуунного бюджета Барун-Хемчикскогокожууна Республики Тыва на 2018 и плановые периоды 2019-2020 г.г.» в Подпрограмме «Разработка проектно-сметной документации по замене очистных сооружений» к муниципальной целевой Программе «Повышение эффективности и надежности функционирования жилищно-коммунального хозяйства» на меры по обезвреживанию и очистке жидких бытовых отходов, поступающих с двухэтажных многоквартирных домов №№, 98, 100, 101, 104 по <адрес>-оола <адрес>,путем строительства очистных сооружений заложены денежные средства в размере 90 000 рублей; приложена выписка из решения;

- распоряжение администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р об утверждении Плана мероприятий по благоустройству и озеленении территории Барун-Хемчикскогокожууна на 2021-2023 г.г. с приложением Плана, который не содержит мероприятий по строительству очистных сооружений;

- информация председателя администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Маркс-оола А.М., согласно которой работа по устранению и обезвреживанию жидких и твердых бытовых отходовдвухэтажных многоквартирных домов №№, 98, 100, 101, 104 по <адрес>-оола <адрес> проведена ДД.ММ.ГГГГ ООО «Байыр», представлены фотографии;

- информация председателя администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в соответствии с Постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Республики Тыва «Повышение эффективности и надежности функционирования жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва на 2014-2025 годы» устранение и обезвреживание жидких и твердых бытовых отходов двухэтажных многоквартирных домов №№, 98, 100, 101, 104 по <адрес>-оола <адрес> находится вне контроля администрации Барун-Хемчикского кожууна, таким образом, самостоятельно устранить не представляется возможным.

Вместе с тем, представленные администрацией в ходе исполнительного производства документы указывают на проведение администрацией мероприятий по очистке улиц <адрес> от мусора, вывозе твердых бытовых отходов, откачке жидких бытовых отходов указанных выше многоквартирных домов по <адрес>-оола <адрес> специализированной техникой, тогда как вступившим в законную силу решением суда на администрацию возложена обязанность по организации мер по обезвреживанию и очистке жидких бытовых отходов, поступающих с двухэтажных домов №№, 98, 100, 101, 104 по <адрес>-оола <адрес>, путем строительства очистных сооружений.

Сведений о том, направлены ли на подготовку проектно-сметной документации по замене очистных сооружений денежные средства в размере 90 000 рублей, заложенные решением Хурала представителей Барун-Хемчикского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении кожуунного бюджета Барун-Хемчикскогокожууна Республики Тыва на 2018 и плановые периоды 2019-2020 г.г.» на исполнение решения суда, т.е. на меры по обезвреживанию и очистке жидких бытовых отходов, поступающих с двухэтажных многоквартирных домов №№, 98, 100, 101, 104 по <адрес>-оола <адрес>,путем строительства очистных сооружений, администрация ни в рамках исполнительного производства №-ИП, ни в ходе рассмотрения настоящего дела о административном правонарушении не представила.

Ссылка председателя администрации в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № о нахождении предмета исполнения судебного акта вне контроля администрации Барун-Хемчикского кожууна не может быть принята во внимание, поскольку указанная программа(документ утратил силу), а такжеутвержденная Постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ N 834 государственная программа Республики Тыва "Повышение эффективности и надежности функционирования жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва", направлена на реализацию мероприятий по строительству и реконструкции локальных систем водоснабжения, и не предусматривают мероприятия по обезвреживанию и очистке жидких бытовых отходовдвухэтажных многоквартирных домов №№, 98, 100, 101, 104 по <адрес>-оола <адрес> путем строительства очистных сооружений.

Таки образом, принятые должником по исполнительному производству меры не могут свидетельствовать о принятии вышеуказанным юридическим лицом своевременных и достаточных мер для исполнения судебного акта, который фактически не исполняется длительный период времени.

С заявлениями о предоставлении отсрочкиисполнения судебного акта, как следует из материалов гражданского дела №,администрация не обращалась.

С учетом времени, прошедшего с момента вступления в законную силу решения суда, и объема полномочий юридического лица – администрации <адрес>, прихожу к выводу о том, что у администрации имелась возможность, однако ею не приняты все возможные меры для исполнения законного требования судебного пристава-исполнителя. Орган местного самоуправления допустил бездействие и, несмотря на длительностьвремени,истекшего с момента вступления судебного решения в законную силу (более – более 9 лет),пренебрег обязанностью его исполнить.

Сведений о принятии юридическим лицом во вновь установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ, мер по исполнению решения суда, исполнение которого не отсрочено и не приостановлено, материалы дела не содержат и юридическим лицом не представлено.

Таким образом, факт неисполнения юридическим лицом – администрацией <адрес> требований исполнительного документа в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, подтверждается материалами дела, при этом требования исполнительного документа относятся ктребованиям неимущественного характера, связанным обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Считая вышеуказанные доказательства достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, прихожу к выводу о наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в действиях администрации муниципального района «Барун-Хемчикскийкожуун Республики Тыва», поскольку администрация, являясь юридическим лицом, не исполнила требования исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, не имеется.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, для достижения целей наказания считаю необходимым применение наказания в виде административного штрафа.

Сроки давности привлечения к административной ответственности ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, не истекли.

Санкция ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания для юридических лиц штраф от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ определено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Учитывая названные выше нормы, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении юридическому лицу административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 названного Кодекса, то есть с 1 000 000 рублей до 500 000 рублей.

Назначение наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей соответствует характеру допущенного юридическим лицом правонарушения, степени его вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица, не приведет из меры воздействия, направленной на предупреждение правонарушений, к чрезмерному ограничению права юридического лица, несовместимого с требованиями справедливости при назначении административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 29.9, ст. 29.10,29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать юридическое лицо – администрацию муниципального района «Барун-Хемчикскийкожуун Республики Тыва» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей, которые необходимо уплатить на счет получателя платежа:

ИНН <***>, КПП 770301001, УФК по <адрес> (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с <***>), КБК 32№, ОКТМО 45380000, БИК получателя ГУ БАНКА ФИО3 по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК 004525988, расчетный счет 03№, корреспондентский счет 40№, назначение платежа: оплата долга по АД №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации городского округа города Ак-Довурак///УИН 32№; ИП 01.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Барун-Хемчикский районный суд.

Судья С.В.Шагдыр