Решение № 2А-915/2018 2А-915/2018~М-844/2018 М-844/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-915/2018

№ 2а-915/2018 24RS0018-01-2018-001058-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием ст. помощника прокурора ФИО3,

при секретаре Селявко М.А.;

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск подполковника полиции ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 чу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО2 <адрес> Красноярского края, проживающего по <адрес> г.Зеленогорске Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск подполковник полиции ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора на 3 месяца.

Заявление мотивировано тем, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на один год с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок надзора исчисляется со дня вступления решения в силу.

В период административного надзора, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно за неявку на регистрацию.

Представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску в судебном заседании не явился, представил заявление в котором поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении и просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В судебное заседание ФИО1 не явился, при этом представил заявление, в котором признал обстоятельства, изложенные в административном иске, не возражал против продления срока административного надзора, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что на основании решения Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на один год с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок надзора исчисляется со дня вступления решения в силу.

В период административного надзора, по данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом по факту неявки на регистрацию, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом по факту неявки на регистрацию, подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

В течении года Бако совершил два административных правонарушения против порядка управления.

При этом, ФИО1 характеризуется в быту отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая установленные в суде обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что Бако допускает нарушение установленных административных ограничений и административное правонарушение, посягающее на порядок управления, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск подполковника полиции удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 ча срок административного надзора на три месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья К.М.Жуков