Определение № 2А-242/2017 2А-242/2017(2А-3581/2016;)~М-3325/2016 2А-3581/2016 М-3325/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-242/2017

Дело № 2а-242/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан (ГУ УПФР) к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ УПФР ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивировав своё заявление тем обстоятельством, что в отношении ФИО1 имеется исполнительное производство Номер обезличена-ИП, возбуждённое на основании вынесенного ГУ УПФР постановления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций на общую сумму ., при этом должник ФИО1 без уважительных причин длительное время не исполняет требование, содержащееся в исполнительном документе.

В судебное заседание представитель административного истца – ГУ УПФР не явился, в адресованном суду заявлении от Дата обезличена просил принять отказ от поданного административного искового заявления в связи с исполнением ФИО1 требований, содержащихся в исполнительном документе; административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил.

На основании главы 33 КАС РФ данное административное дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке упрощённого (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.1). Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч.4).

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст.157 Кодекса). Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п.3 ч.1 ст.194 Кодекса).

Поскольку, как следует из заявления представителя ГУ УПФР от Дата обезличена., ФИО1 исполнил требование, содержащееся в исполнительном документе, суд принимает отказ ГУ УПФР от поданного иска и прекращает производство по данному административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 157 ч.3 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан от поданного административного искового заявления к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации; производство по данному административному делу прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: