Постановление № 5-692/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-692/2021

Дело № 5-692/2021 .

УИД 33RS0005-01-2021-001596-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 11 июня 2021 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

1 апреля 2021 г. в 03 часа 05 минут ФИО4, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак № у дома № по <адрес>, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «***», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Решение вопроса о наказании оставила на усмотрение суда.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено, что 1 апреля 2021 г. в 03 часа 05 минут ФИО4, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак №, у дома № по <адрес>, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «***», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и потерпевшего; сообщениями (РТС) от <дата>; определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1 и ФИО4 от <дата>; заключением эксперта № от <дата>, а также иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от <дата> у потерпевшей ФИО1, <дата> рождения, имелась тупая ***. Данное повреждение образовалось от действия тупых твердых предметов возможно в условиях ДТП, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно является объективным, согласуется с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении № составлен в присутствии ФИО4, потерпевшей ФИО1 С определением о назначении экспертизы, заключением эксперта указанные лица были ознакомлены.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 вину признал.

Собранные по делу доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении ФИО4 наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и данные о личности ФИО4, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который следует внести на расчетный счет №.

Разъяснить ФИО4, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО3

.
.