Постановление № 1-385/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-385/2019Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-385 г.Дмитров 25 сентября 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Холалиева Р.А., защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., с участием потерпевшего ФИО2, а также переводчика Акбаровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ХОЛАЛИЕВА Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> гражданина <адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Холалиев Р.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Холалиев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился вблизи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение двух наборов инструментов для ремонта автомобиля, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, Холалиев Р.А. путем свободного доступа проник на территорию данного земельного участка, где проживал и хранил свое имущество ФИО2 В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Холалиев Р.А., действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил набор инструментов стоимостью 2912 рублей, в пластиковом кейсе черного цвета и набор комбинированных трещетных ключей «Дело техники» 515100 стоимостью 2154 рубля, на пластиковом держателе, принадлежащие ФИО2 А всего Холалаиев Р.А. похитил имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму 5066 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Холалиева Р.А. уголовного дела, в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему ущерба подсудимым. Подсудимый Холалиев Р.А. заявил, что он против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражает, раскаивается в содеянном. От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Холалиева Р.А. в связи с примирением с потерпевшим не поступило. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подсудимый Холалиев Р.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем полного возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего ФИО2 и на основании ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Холалиева Р.А. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ХОЛАЛИЕВА Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствие со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Холалиеву Р.А. – заключение под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство: автомобиль марки «ГАЗ-3302» гос.рег.знак № с идентификационным номером №, хранящийся на спецстоянке <адрес><адрес> – возвратить собственнику автомобиля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вещественные доказательства: набор инструментов в пластиковом кейсе черного цвета и набор комбинированных трещетных ключей «Дело техники», хранящиеся у потерпевшего ФИО2 – оставить по принадлежности ФИО2 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-385/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-385/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-385/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-385/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-385/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |