Постановление № 1-385/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-385/2019




1-385
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Дмитров 25 сентября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Холалиева Р.А., защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., с участием потерпевшего ФИО2, а также переводчика Акбаровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХОЛАЛИЕВА Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> гражданина <адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Холалиев Р.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Холалиев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился вблизи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение двух наборов инструментов для ремонта автомобиля, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, Холалиев Р.А. путем свободного доступа проник на территорию данного земельного участка, где проживал и хранил свое имущество ФИО2 В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Холалиев Р.А., действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил набор инструментов стоимостью 2912 рублей, в пластиковом кейсе черного цвета и набор комбинированных трещетных ключей «Дело техники» 515100 стоимостью 2154 рубля, на пластиковом держателе, принадлежащие ФИО2

А всего Холалаиев Р.А. похитил имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму 5066 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Холалиева Р.А. уголовного дела, в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему ущерба подсудимым.

Подсудимый Холалиев Р.А. заявил, что он против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражает, раскаивается в содеянном.

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Холалиева Р.А. в связи с примирением с потерпевшим не поступило.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Холалиев Р.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем полного возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего ФИО2 и на основании ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Холалиева Р.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ХОЛАЛИЕВА Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствие со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Холалиеву Р.А. – заключение под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ГАЗ-3302» гос.рег.знак № с идентификационным номером №, хранящийся на спецстоянке <адрес><адрес> – возвратить собственнику автомобиля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Вещественные доказательства: набор инструментов в пластиковом кейсе черного цвета и набор комбинированных трещетных ключей «Дело техники», хранящиеся у потерпевшего ФИО2 – оставить по принадлежности ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ