Решение № 12-56/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-56/2018

ДЕЛО № 12-56/2018


Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2018 года п. Курагино

Судья Курагинского районного суда Рукосуева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе от 23 апреля 2018 в соответствии с которым директор ООО УК «УправДом» ФИО1 был признан виновным по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ со штрафом <...> рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе от 23 апреля 2018 года директор ООО УК «УправДом» ФИО1 был признан виновным по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ со штрафом <...> рублей.

Не согласившись с постановлением, директор ООО УК «УправДом» ФИО1 обжаловал его в вышестоящий суд. Просил постановление мирового судьи отменить, поскольку факт выявления наличия попадания грязи в стояки и батареи отопления не был задокументирован и предоставлен прокуратурой Курагинского района.

В судебное заседание прокурор Курагинского района, директор ООО УК «УправДом» ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

В судебном заседании установлено, что при проведении прокуратурой Курагинского района проверки деятельности ООО УК «УправДом» по управлению многоквартирными домами <адрес> в <адрес> в связи с аварией и перемерзанием батарей в 6 квартирах указанных домов выявлены нарушения лицензионных требований при выполнении работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в указанных многоквартирных домах, допущенные директором ООО УК «УправДом» ФИО1. Указанные нарушения выразились в допущении заморозки 6 батарей в квартирах и подъездах указанных домов, заморозки стояков, проходящих от узла подвального помещения в подъезды в указанных домах; ненадлежащем контроле за исполнением порядка проверки системы отопления в указанных домах после устранения аварии перед ее запуском (пуском воды в трубы) – она не была очищена от грязи, в связи с чем она попала в батареи и забила систему отопления в домах; не обеспечении температурного режима, исключающего промерзание стояков в подвалах указанных домов (указанные выше нарушения следуют из пояснений самого ФИО1, данных им в судебном заседании и имеющихся в материалах дела – л.д. 4).

Вывод мирового судьи о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на верном толковании действующего земельного законодательства, основан на установленных обстоятельствах по делу, подтвержден доказательствами.

Принимая решение по делу, мировой судья за рамки пределов санкции статьи не вышел, назначив наказание в виде штрафа, предусмотренного для физических лиц санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Другие доводы жалобы и стороны защиты своего правового значения не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе от 23 апреля 2018 года в отношении директора ООО УК «УправДом» ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Е.В. Рукосуева