Решение № 2А-1596/2017 2А-1596/2017~М-1558/2017 М-1558/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-1596/2017

Дело № 2а-1596


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 31 октября 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Антроповой М.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Кинешемский», действующей на основании доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 04 апреля 2016 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 19 августа 2016 года по отбытии срока наказания, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок погашения судимости с возложением на него административного ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Мотивирует административные исковые требования тем, что установление административного надзора в отношении ФИО2 необходимо для предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала, с учетом данных о поведении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года с возложением на него административного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации на срок три года.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями об установлении ему административного надзора.

С учетом мнения участвующих лиц, суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие ФИО2

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, с возложением на него административного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, приходит к следующему.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 декабря 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, решение вступило в законную силу- 10 января 2014 года (л.д. 26-28).

Согласно приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 04 апреля 2016 года (л.д.23-25) ФИО2 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы – 19 августа 2016 года.

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой тяжести- по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3, п.4, ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор сроком на 3 года (то есть на срок погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая сведения, характеризующие его личность за весь период после освобождения из мест лишения свободы, мнение административного истца, заключение прокурора, считает, что установление административного ограничения в виде двух обязательных явок для регистрации является достаточным.

Установление указанных срока административного надзора и административного ограничения соответствуют задачам административного надзора: предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок погашения судимости по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 04 апреля 2016 года - 3 (три) года, с возложением на него следующего ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 04 апреля 2016 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья: Разуваев Г.Л.