Постановление № 5-379/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-379/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, юридический адрес: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут при проведении проверки на территории автомойки по адресу: <адрес>», арендатором которого является ИП ФИО1, выявлен гр. р. Молдова К, который осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей, не имея разрешения на работу, следовательно, ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве мойщика автомашин на территории автомойки иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина или патента в Российской Федерации.

В судебное заседание представитель ООО «Металлопласт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении дела от ООО в суд не поступало, в связи с чем, суд признает причину неявки представителя ООО неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО.

Вина ООО подтверждается совокупностью исследованных доказательств, представленных в материалах дела: распоряжением УФМС, актом проверки ( л.д.1-6), протоколом осмотра помещения с фототаблицей

( л.д. 2-3); обьяснением К и документами, удостоверяющими его личность и постановлением суда ( л.д. 4-6), протоколом об административном правонарушении, ( л.д. 25-26), учредительными документам, договор аренды, свидетельства(л.д.9-16) и другими материалами дела.

Оценив все доказательства в их совокупности суд, находит вину ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в РФ на территории Московской области иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд,то что ранее ИП ФИО1 не привлекался к административной ответственности, вину признает, имеет на иждивении двоих малолетних детей и жену, которая находится в состоянии беременности.

Учитывая все обстоятельства административного дела и данные о деятельности ИП, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 35000 ( тридцать пять тысяч ) рублей.

Штраф перечислять на реквизиты : УФК по Московской области ( Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области) р.с 40101810600000010102, ИНН <***>, код ОКТМО 46732000001, БИК 0445883001, КПП 502701001, КБК 19211640000016025140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА