Приговор № 1-720/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-720/2020

Дело № 1-720/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 09 ноября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Колесниковой Д.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Филатовой О.В.,

защитника – адвоката Василенко А.И., представившей удостоверение №1534 от 23.03.2018, ордер №093258 от 09.11.2020,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут 21.08.2020 до 01 часов 00 минут 22.08.2020 ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <...> и около 293 м в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <...>, где у основания дерева взял, т.е. незаконно приобрел, ранее оставленное неустановленным лицом, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,94 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, в левом кармане штанов, одетых на нем, при этом передвигаясь по улицам г. Барнаула на автомобиле марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО11

22.08.2020 около 01 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 110 метров в северном направлении от угла здания по адресу: г. Барнаул, ул. Трактовая, 1 «Ж», и около 138 м в северо-восточном направлении от угла здания по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции. При задержании ФИО1 бросил на коврик на заднем сиденье с правой стороны выше указанного автомобиля ранее приобретенный сверток с наркотическим средством.

22.08.2020 в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 30 минут, в ходе осмотра указанного автомобиля, расположенного по выше указанному адресу, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,94 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым, 21.08.2020 около 16 часов 00 минут он находился дома по адресу: <...> 2а-34, и решил употребить наркотическое средство «Скорость». Для этого, в интернет-магазине он заказал наркотическое средство массой 1 грамм, после чего ему прислали координаты и фото места нахождения наркотического средства, а именно в районе дома №38 по ул. Лиственничная в г. Барнауле. 21.08.2020 около 21 часа 00 он попросил своего знакомого ФИО11 свозить его на ул. Лиственничную в г. Барнауле, чтобы забрать заказанное им наркотическое средство. Они встретились с ФИО11 у дома №4 по ул. Новосибирской в г. Барнауле около 21 часа 30 минут. Около 21 часа 40 минут 21.08.2020 они увидели ФИО5, которому он предложил прокатиться с ними по городу, на что последний согласился. 22.08.2020 около 00 часов 15 минут проезжая мимо дома №38 по ул. Лиственничная в г. Барнауле он попросил ФИО11 остановить автомобиль. Около 00 часов 25 минут 22.08.2020, находясь в лесополосе у дома по адресу: <...>, у дерева, он обнаружил сверток изоленты черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство. Данный сверток он положил в левый карман штанов, после чего удалил все переписки со своего сотового телефона и вернулся в автомобиль. Затем, они выехали на Павловский тракт, после чего повернули на ул. Трактовую в г. Барнауле, и проезжая мимо дома №1ж по ул.Трактовая в г.Барнауле, в 01 час 00 минут 22.08.2020 автомобиль марки «Рено Дастер» г.р.з. <данные изъяты><данные изъяты> под управлением ФИО11 был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе проведения проверки он начал нервничать, так как боялся, что у него найдут приобретенное им наркотическое средство, в связи с чем, бросил его на коврик на заднем сиденье с правой стороны, чем привлек внимание сотрудника ГИБДД. Сотрудники полиции попросили их выйти из автомобиля. Спустя некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой произвели осмотр автомобиля марки «Рено Дастер» г.р.з. <данные изъяты> регион, в ходе которого с коврика на полу у заднего сиденья с правой стороны был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с наркотическим средством. (л.д. 46-51)

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показания свидетеля ФИО6 – инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, 22.08.2020 при несении службы в составе экипажа №814 совместно с инспектором ФИО7, около 01 часа 00 минут у здания по адресу: г. Барнаул, ул. Трактовая, 1 «Ж» ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Подойдя к автомобилю, водитель предоставил все необходимы документы, в том числе и водительское удостоверение на имя ФИО11 Кроме того, с ФИО11 в автомобиле находилось двое мужчин, представившихся как ФИО1 и ФИО5 В ходе беседы, они заметили, что данные граждане ведут себя нервно, после чего было принято решение о визуальном осмотре транспортного средства. Они попросили граждан выйти из автомобиля и в ходе осмотра было установлено, что на коврике заднего правого пассажирского сиденья, где сидел ФИО1, находится сверток из изоленты черного цвета, предположительно с наркотическим веществом. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой изъяли указанный сверток. (л.д. 110-113)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 30 минут 22.08.2020, он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в ходе которого, на пластиковом коврике, расположенном на полу внутри салона автомобиля, со стороны заднего пассажирского сиденья справа, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета. По факту производства осмотра места происшествия следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Замечаний к протоколу не поступило, в указанном протоколе все участвующие лица и он поставили свои подписи. (л.д. 106-109)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 114-117)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 – оперуполномоченного уголовного розыска ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, около 03 часов 00 минут 22.08.2020 в отдел сотрудниками ОБДПС ГИБДД были доставлены ФИО1, ФИО5 и ФИО11 22.08.2020 в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут у задержанного ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра в левом кармане штанов одетых на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Хонор 7А» в корпусе серого цвета, который был изъят. (л.д. 69-72)

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО11, которые в целом аналогичны показаниям подсудимого ФИО1 в ходе дознания. (л.д. 26-29, 30-34)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 30 минут 22.08.2020 осмотрен автомобиль марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии около 110 м. в северном направлении от здания по адресу: г.Барнаул, ул.Трактовая, 1 «Ж». В ходе осмотра на пластиковом коврике, расположенном на полу внутри салона автомобиля, со стороны заднего пассажирского сидения справа, обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета. (л.д. 5-9)

Заключением судебной экспертизы *** от 22.08.2020, согласно выводам которой, вещество массой 0,93 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 22-24)

Протоколом осмотра предметов от 14.09.2020, согласно которому, осмотрен полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,94 грамма, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.85-87)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому, последний на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления. (л.д. 53-60)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Суд берет за основу показания подсудимого ФИО1 в ходе дознания, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО11 и др., протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте с участием ФИО1, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства, а также по месту прохождения срочной военной службы – положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы, у ФИО1 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Учитывая раскаяние ФИО1 в содеянном, а так же условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, а также оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, в связи с чем, подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство следует хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, смывы, контрольные ватные тампоны, надлежит уничтожить, сотовые телефоны, - вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в установленные данным органом дни, обратиться к врачу наркологу для наблюдении и профилактических мероприятий.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району району УМВД России по г.Барнаулу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 грамм, – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, ФИО5, ФИО11, контрольные ватные тампоны, – уничтожить. Сотовые телефоны вернуть ФИО1, ФИО5 и ФИО11 по принадлежности. (л.д. 90,105)

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Щиренко