Решение № 2-304/2017 2-304/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-304/2017

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2-304/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года РД, Кизлярский район, п. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре А.А. Маньшиной, с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 227/17 от 31 июля 2017 года ФИО1, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО5 - о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 98 295 (девяносто восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 01 копейка, а также судебных расходов в сумме 3 149 (три тысячи сто сорок девять) рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, на то, что ответчик ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> и потребителем газа, который ему поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Задолженность за ответчиком вследствие неоплаты потребленного газа за период с 01.08.2009 года по 01.05.2017г. составляет 98 295 (девяносто восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 01 копейка.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по РД задолженность за потребленный газ в размере 98 295 (девяносто восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 01 копейка, а также судебных расходов в сумме 3 149 (три тысячи сто сорок девять) рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 подтвердил заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что расчет начислений по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению справке - расчет. Абонент был предупрежден о наличии задолженности, однако должник на момент подачи искового заявления задолженность не оплатил.

Ответчица ФИО2 исковые требования не признала и показала, что она проживает в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, пер. Затеречный, <адрес>. В 2016 году газ им отключали, после по её заявлению в феврале 2017 года вновь подключили. Частично она задолженность погашала. Просит применить срок исковой давности и произвести перерасчет по образовавшейся задолженности, согласно показаниям счетчика.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ и ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 года N 69-ФЗ к полномочиям Правительства РФ отнесено утверждение правил поставки газа, пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению «Правила поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. за № 162.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, при наличии приборов учета газа, определение объема, поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Взятые обязательства, истцом выполняются полностью и в срок, в соответствии со ст.309 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчица ФИО2 проживает в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, пер. <адрес><адрес> (л.д. 10).

Как установлено в суде и не оспаривается представителем истца в домовладении ответчицы ФИО2 установлен прибор учета газа ВКG4Т, срок последней поверки 06.01.2016 г. сроком до 06.01.2026 г. /л.д. 11/.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доводы представителя истца об уважительности причины пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся в период, предшествующий трехлетнему сроку, судом во внимание не приняты.

Отсутствие юридической службы на одном из территориальных участков ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в силу ст. 205 ГК РФ, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока исковой давности.

Из представленного суду информационного листка расчета задолженность ФИО2 по потреблению газа на 01.05.2017 года составляет – 98 295 (девяносто восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 01 копейка /л.д.15-16/.

Из указанного долга, долг за три года, т.е. с 01.05.2014 года по 01.05.2017г. 91 528 девяносто одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.

Таким образом, долг на 01.09.2017 года составляет 6 766 (шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 05 (пять) копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № 26676 от 19.09.2017г. усматривается, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 149 (три тысячи сто сорок девять) рублей 00 копеек.

Таким образом, с учетом суммы частично удовлетворенного иска, взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат судебные расходы государственная пошлина в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 539, 540, 548 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, проживающей по адресу: РД, <адрес>, <адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 6 766 (шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 05 (пять) копеек и государственную пошлину в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в сумме400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Взысканную с ФИО2 ФИО9 сумму задолженности за потреблённый газ, а также сумму госпошлины перечислить на счёт: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»; ИНН <***>; КПП 263250001; Р/счёт <***> в Центральный филиал АБ «РОССИЯ» пос. Газопровод Московская область; БИК 044599132; К/счёт 30101810400000000132; ОКАТО: 07427000000; ОКПО: 95323295; ОГРН: <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина

копия верна:

СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина

Решение вступило в законную силу -

СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина



Суд:

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)

Судьи дела:

Бычихина Лилиана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ