Решение № 2-2082/2017 2-2082/2017~М-1934/2017 М-1934/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2082/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-2082/2017 Именем Российской Федерации 07 августа 2017 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Григорьевой К.А., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на ответчика ГУ УПФ РФ в г.Нефтеюганске ХМАО – Югры (межрайонное) обязанности назначить ему досрочную пенсию по старости с (дата), мотивируя тем, что с (дата) по настоящее время он проживает и работает на территории, приравненной к районам Крайнего Севера. (дата) он подал заявление о назначении страховой пенсии по старости. (дата) ему было направлено уведомление о предоставлении недостающих документов, которые он предоставил 06 и (дата). Однако, решением № от (дата) ответчик в назначении пенсии по Списку № 2 и страховой пенсии по старости отказал, не направив истцу решение. Данное решение истец получил только в (дата). Истец находит решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, поскольку на момент его принятия ему уже исполнилось 55 лет. До настоящего времени истец пенсию не получает, ответчик же рекомендовал ему вновь обратиться с заявлением, после чего пенсия ему будет назначена с даты подачи второго заявления. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате госпошлины и услуг представителя в сумме (иные данные) рублей, которые просит взыскать с ответчика. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика с требованиями истца не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – ФЗ № 400-ФЗ), досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (ч. 2 ст. 33 ФЗ № ФЗ).Судом установлено и не оспаривается сторонами, что (дата), путем подачи документов через Многофункциональный центр, ФИО1, (дата) года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Уведомлением от (дата) ответчик попросил истца в срок не позднее (дата) предоставить дополнительно военный билет или справку из ГВК, документ об образовании, а также справки работодателей о периодах работы и уточняющие характер работы с тяжелыми условиями труда. (дата) и (дата) истец предоставил ответчику справки о периодах работы и уточняющий характер работы, справку военного комиссариата и трудовую книжку. Решением от (дата) № ответчик отказал истцу в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 ФЗ № 400-ФЗ по причине отсутствия на момент обращения необходимого специального стажа по Списку № 2, ссылаясь на то, что по представленным документам право на досрочную страховую пенсию по старости возникает в 55 лет. Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Несмотря на то, что на дату обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ему еще не исполнилось 55 лет, суд находит отказ ответчика в установлении истцу пенсии незаконным, поскольку на дату принятия оспариваемого решения, последнему исполнилось 55 лет. При таких обстоятельствах, суд возлагает на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с (дата), принимая во внимание при этом, что представленных истцом в пенсионный орган документов достаточно для этого. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. За представление интересов в суде истец оплатил представителю вознаграждение в размере (иные данные) рублей, которое с учетом обстоятельств дела, его сложности, объема оказанной юридической помощи, длительности рассмотрения и степени участия представителя, а также возражений ответчика, суд находит подлежащими возмещению на сумму 15 000 руб. Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) руб. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с (дата). Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) в пользу ФИО1 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей в возмещение судебных расходов. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 10.08.2017. СУДЬЯ Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского Автономного округа-Югры (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |