Решение № 2-489/2019 2-489/2019~М-481/2019 М-481/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-489/2019

Дело №2-489/2019 23RS0027-01-2019-000766-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«15» мая 2019 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о предоставлении доступа на территорию жилого помещения для прекращения подачи газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском заявлением к ФИО2 о предоставлении доступа на территорию жилого помещения для прекращения подачи газа, мотивировав требования тем, что истец поставляет газ в дом №<...>, расположенный по адресу: <...> Согласно абонентской базе собственником значится ФИО2, заведён лицевой счёт №<...>, 25 сентября 2009 года заключён договор на поставку газа. Объём потреблённого газа в доме ответчика определяется по показаниям прибора учёта газа. По состоянию на 01 апреля 2019 года, задолженность составляет 16 117 рублей 28 копеек. Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления об одностороннем приостановлении подачи газа. Газопровод и технически возможное место его отключения находятся на территории дома, в котором проживает ответчик. В связи с тем, что ФИО2 не допускает уполномоченных сотрудников АО «Лабинскрайгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на территорию дома, осуществление приостановления подачи газа невозможно.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам АО «Лабинскрайгаз» и представителю ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на территорию дома, расположенного по адресу: <...>, для проведения работ по отключению от системы газоснабжения, и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО1 об обстоятельствах дела пояснила аналогично вышеизложенному, исковые требования полностью поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен телефонограммой.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признаёт причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа регламентируют Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённые постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 (далее – Правила), которые в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потреблённого газа и размера платежа за него.

Согласно абз. 3 п. 3 Правил абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

По договору поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) №<...> от 25 сентября 2009 года, заключённому между ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» (в настоящее время – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» – поставщик) и ФИО2 (абонент), поставщик обязуется подавать природный газ до границы раздела собственности на газораспределительные сети абонента ФИО2 по адресу: <...>, а абонент обязуется оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме. В силу пп. 5.4 и 6.1 указанного договора поставщик вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа в случае неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение трёх расчётных периодов (календарный месяц) подряд до полного погашения абонентом задолженности по оплате потреблённого газа.

В абонентской базе истца на ФИО2 заведён лицевой счёт №<...>.

Согласно п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в частности в случае неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчётных периодов подряд.

При этом в соответствии с пп. 46 и 47 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Истец заказным письмом с уведомлением 20 февраля 2019 года направил по вышеуказанному адресу на имя ФИО2 уведомление об одностороннем приостановлении исполнения обязательства по поставке газа, которое было вручено адресату 21 февраля 2019 года.

Указанные обстоятельства дают суду основание сделать вывод об обоснованности действий истца по прекращению подачи газа.

С учётом всех обстоятельств по данному делу суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, уклоняясь от обеспечения доступа сотрудников истца на территорию занимаемого им дома, своими действиями препятствует исполнению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возложенных на организацию законом и подзаконными актами обязанностей, в связи с чем удовлетворяет исковые требования истца в полном объёме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о предоставлении доступа на территорию жилого помещения для прекращения подачи газа – удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам АО «Лабинскрайгаз» и представителю ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на территорию дома, расположенного по адресу: <...>, для проведения работ по отключению от системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО2, <...> уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Синельников