Решение № 2-2407/2024 2-2407/2024~М-2062/2024 М-2062/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2407/2024




Дело № 2-2407/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-004548-12

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кемерово «15» июля 2024 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Деменовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 и ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

Установил:


ОСФР по КО-Кузбассу обратилось с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Требования мотивирует тем, что 02.12.2014 ФИО2 обратилась с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ОПФР в Заводском районе г.Кемерово от 03.12.2014 № от ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата.

По данным персонифицированного учета, ФИО2 с 01.02.2023 работала в ФКУ «ИК-9» ГУ ФСИН РФ по НО, также она с 26.10.2022 отбывает наказание в ФКУ «ИК-9» ГУ ФСИН РФ по НО.

За период с 01.11.2022 по 30.04.2023 образовалась переплата в общем размере 78000 руб.

Просит взыскать задолженность в размере 78000 руб. с ответчиков в солидарном порядке.

Истец ГУ ОПФ РФ по КО-Кузбассу в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались неоднократно заказной почтой с уведомлением. От явки в суд уклоняются, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч.1 ст.5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п.4).

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу ст.13 Закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым отнесены в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (ч.1 и п.1 ч.2 ст.9 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

В соответствии с ч.2 ст.25 Закона №173-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 02.12.2014 ФИО2 обратилась с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ОПФР в Заводском районе г.Кемерово от 03.12.2014 № от ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата.

По данным персонифицированного учета, ФИО2 с 01.02.2023 работала в ФКУ «ИК-9» ГУ ФСИН РФ по НО, также она с 26.10.2022 отбывает наказание в ФКУ «ИК-9» ГУ ФСИН РФ по НО.

За период с 01.11.2022 по 30.04.2023 образовалась переплата в общем размере 78000 руб.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты трудовой пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца ввиду утраты права на ее получение.

С учетом исковых требований, сумма ущерба в связи с неосновательным обогащением и в силу приведенных выше норм гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской федерации в Кемеровской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены, а истец освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче иска, в пользу местного бюджета с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2540 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 и ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) и ФИО1 в солидарном порядке в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу незаконно полученные за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 денежные средства в размере 78000 руб. (Семьдесят восемь тысяч рублей).

Взыскать с ФИО2 (№) и ФИО1 в солидарном порядке в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2540 руб. (Две тысячи пятьсот сорок ркблей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 17.07.2024

Копия верна:



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агафонов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ