Решение № 2-65/2024 2-65/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-65/2024

УИД: 45RS0004-01-2024-000003-45

Дело № 2-65/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 5 февраля 2024 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

Установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков (ущерба) в порядкерегресса. В обоснование иска указало, что25 марта 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля №*, государственный регистрационный знак №*, принадлежащего на праве собственности ФИО6, под управлением ФИО3, №*, государственный регистрационный знак №* под управлением собственника ФИО7 и автомобиля №*, государственный регистрационный знак №*, принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением ответчика – ФИО1 Виновным в ДТП являлся водитель ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля №*, государственный регистрационный знак №* была застрахована в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая САО «ВСК» выплатило страховое возмещение ФИО6 в размере 248000 руб., ФИО7 в размере 190600 руб. Добровольно ФИО1 САО «ВСК» возмещено 1000 руб. Указывает, что поскольку ответчик, управляя транспортным средством будучи не включенным в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не имеющим право на управление транспортным средством, скрылся с места ДТП, то на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у страховщика возникло право предъявления к причинившему вред лицу регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты. С учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба (убытки) в размере 434 600 руб. (248000 руб. + 190600 руб. - 4000 руб.), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 576 руб.

Определением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 09.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ФИО2

Представитель истца – САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что водительского удостоверения он не имеет и никогда ранее не получал, в полис ОСАГО включен не был, действительно покинул место ДТП. Добровольно возмещает страховой компании ущерб, на день рассмотрения иска им выплачено 4000 руб. Стоимость восстановительного ремонта транспортных средств не оспаривает.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица – САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в том числе посредством размещения на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств определяются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Так, в случае обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред потерпевшему, страховщик, исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязан его возместить в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом.

В силу подп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Согласно пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

ФИО1 и ФИО2 с 26 июня 2018 г. состоят в зарегистрированном браке (актовая запись от **.**.**** №*).

ФИО2 с 4 февраля 2023 на праве собственности принадлежит автомобиль №*, государственный регистрационный знак №* (карточка учета транспортного средства от 12.01.2024).

25 марта 2023 г. в 07 часов 30 минут в районе дома № 8 на пр. Машиностроителей в г. Кургане водитель автомобиля №*, государственный регистрационный знак №*, ФИО1, не имеющий право на управления транспортными средствами, не включенный в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем №*, государственный регистрационный знак №*, стоящим на запрещающий сигнал светофора, под управлением собственника ФИО7, который от полученного удара допустил столкновение с автомобилем №*, государственный регистрационный знак №*, принадлежащим на праве собственности ФИО6, под управлением ФИО3, ФИО1 с места ДТП скрылся. В результате указанного ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения.

Вина ФИО1 в указанном ДТП подтверждена материалами дела по факту ДТП и не оспаривалась в судебном заседании.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района – город Курган от 27 марта 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным судебным актом установлено, что в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации 25 марта 2023 г. в 07 час. 30 мин. около дома в районе дома № 8 на пр. Машиностроителей в г. Кургане ФИО1, управляющий автомобилем №*, государственный регистрационный знак №*, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Также вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от 25 марта 2023 г. и 12 апреля 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 127 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно за управление 25 марта 2023 г. в 7 час. 30 мин. около д. 8 на пр-те Машиностроителей в г. Кургане транспортным средством №*, государственный регистрационный знак №*, будучи не вписанным в полис ОСАГО и не имеющим право управления транспортным средством.

Согласно ответа ОМВД России «Далматовский» от 12.01.2024 № 37/600 ФИО1 водительского удостоверения на права управления транспортными средствами не имеет.

Гражданская ответственность владельца автомобиля №*, государственный регистрационный знак №*, на дату ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО, страховой полис серии ХХХ №*, ответчик ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Собственник автомобиля №*, государственный регистрационный знак №*, ФИО6 17 мая 2023 г., обратился в САО «ВСК» с заявление о возмещении страхового возмещения.

Собственник автомобиля №*, государственный регистрационный знак №*, ФИО7 5 апреля 2023 г. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении страхового возмещения.

Признав наступление страхового случая в рамках указанного договора страхования, страховая компания произвела страховую выплату: ФИО6 в размере 248000 руб., ФИО7 в размере 190600 руб., что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 17.05.2023 № 407, соглашением об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 25.05.2023, актом о страховом случае, платежным поручение от 26.05.2023 № 46740, актами осмотра транспортного средства от 05.04.2023 и 11.04.2023, заключением ООО «КАР-ЭКС», платежным поручением от 20.04.2023 № 32418, реестром от 20.04.2023 № 607, платежным поручением от 30.05.2023 № 3134.

Размер причиненного ущерба в судебном заседании сторонами не оспаривался.

Из представленных ответчиком чек-ордеров от 07.08.2023, 26.09.2023, 24.10.2023, 22.01.2024 следует, что ответчиком ФИО1 добровольно возмещено истцу 4000 руб.

В связи с тем, что ФИО1 является виновником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не имел право на управление транспортным средством, а истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшим, суд приходит к выводу, что у САО «ВСК» в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования к причинителю вреда ФИО1 в размере 438 600 руб. (248000 руб. + 190600 руб.).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства наличия оснований для освобождения его от регрессной ответственности, учитывая добровольное возмещение причиненного ущерба в размере 4000 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса 434 600 руб. (248000 руб. + 190600 руб. - 4000 руб.).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 576 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №* в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса 434 600 руб. руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 576 руб.

Обеспечительные меры, принятые по определению Далматовского районного суда Курганской области от 9 января 2024 г., сохранить до исполнения решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2023 г.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, начиная с 6 февраля 2023 года путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин