Решение № 2А-3053/2024 2А-3053/2024~М-2616/2024 М-2616/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2А-3053/2024Клинский городской суд (Московская область) - Административное 2а-3053/2024 50RS0019-01-2024-004231-21 Именем Российской Федерации г. Клин Московской области 22 октября 2024 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Полуниной Е.В., при секретаре Панковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Клинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Клинский городской прокурор Московской области в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ФИО1 выдано водительское удостоверение /номер/, разрешающие категории «В,В1, (AS), С.С1,М», сроком действия до 28.02.2028 года. /данные изъяты/ В судебное заседание помощник Клинского городского прокурора не явился, извещен. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Представитель заинтересованного лица ОМВД России по городскому округу Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Согласно абзацам 4, 5 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику. Как следует из положений подраздела 3 раздела 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортным средством, являющееся предметом спора по рассматриваемому делу, не отнесено к числу имущественных (гражданских) прав. Такое право не обладает оборотоспособностью и совершение гражданско-правовых сделок в отношении его невозможно. Реализуемые Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» общественные отношения, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, не основаны на равенстве автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»). В соответствии с пунктом 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» наличие у гражданина права управления транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, выданным ему в установленном законом порядке. Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Клин Московской области /номер/, разрешающие категории «В,В1, (AS), С.С1,М», сроком действия до 06.07.2021 года. /данные изъяты/ Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которым установлено, что лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно ст. 1079 ГК РФ транспортные средства являются источником повышенной опасности. В силу ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеющееся у ФИО1 заболевание, является противопоказанием к управлению транспортным средством. Данных о том, что заболевание ФИО1 находится в стадии ремиссии, материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Клинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, имеющего водительское удостоверение, разрешающие категории «В,В1, (AS), С.С1,М», серия /номер/ сроком действия до 06.07.2021г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Е.В. Полунина Мотивированное решение изготовлено: 29 октября 2024 года. Судья Е.В. Полунина Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полунина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-3053/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2А-3053/2024 Решение от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-3053/2024 Решение от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-3053/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-3053/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-3053/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-3053/2024 Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |