Решение № 2А-128/2019 2А-128/2019~М-43/2019 А-128/2019 М-43/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2А-128/2019

Дело №а-128/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее ИФНС России по г. Курску) обратилась с административным иском к ФИО4 и просит взыскать задолженность по налогу на имущество и пени в общей сумме 4124 рубля 91 копейка.

Свои требования истец основывает на том, что ФИО4 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогу, поэтому ему начислена пеня.

Поэтому административный истец обратился с указанным иском.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Курску и административный ответчик ФИО4 не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом и просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО4 в своем отзыве исковые требования не признала и указала, что не является собственником объекта налогообложения и не являлась. Спорный объект зарегистрирован за другим лицом.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика (л.д. 15).

В качестве имущества налогоплательщика указан жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности, на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

ФИО4 направлялись: уведомление об уплате, в том числе имущественного налога, № 70164106 от 05 августа 2016 года в сумме 1360 рублей; требование № 85932 об уплате имущественного налога за 2014 год в сумме 988 рублей и пени в размере 277 рублей 24 копеек со сроком оплаты до 27 января 2016 года; требование № 26714 об уплате имущественного налога в сумме 1360 рублей и пени в размере 29 рублей 29 копеек со сроком оплаты до 10 марта 2017 года; налоговое уведомление № 19418364 от 14 июля 2017 года имущественный налог в сумме 1439 рублей со сроком оплаты до 01 декабря 2017 года; требование № 10685 об уплате имущественного налога в сумме 1439 рублей и пени в размере 30 рублей 75 копеек со сроком оплаты до 29 марта 2018 года (л.д. 5, 7, 9-10, 13, 14, 19). В указанных требованиях и уведомлениях в качестве объекта налогообложения указан жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>

13 августа 2018 года судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по налогу на имущество в сумме 4124 рубля 91 копейка отменен (л.д. 4).

Как следует из выписки из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, на праве совместной собственности принадлежит ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, им же принадлежит и земельный участок по указанному адресу (л.д. 40-43, 44-46)

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в редакции, действующей на день разрешения спора, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В указанной выписке из ЕГРН содержатся сведения о собственнике объекта недвижимости – жилого дома по адресу: <адрес> ФИО3, указаны её дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС, паспортные данные, а также тот факт, что объект принадлежит ей на праве совместной собственности с ФИО1 (л.д. 40-43) Факт принадлежности дома и земельного участка указанным лицам также подтверждается: договором купли-продажи земельного участка от 09 ноября 2009 года (л.д. 53-56, 74-77), постановлением о предоставлении земельного участка (л.д. 58-59. 79-80), договором купли-продажи от 21 сентября 2005 года (л.д. 64-67, 75-87), зарегистрированным в установленном законом порядке.

При этом представленные административном ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: паспорт (л.д. 69), СНИЛС (л.д. 70), решение от 26 мая 2016 года о расторжении брака с ФИО2 (л.д. 71), а также сведения ОМВД России по Обоянскому району Курской области о ранее выданных ответчику паспортах свидетельствуют о том, что собственником спорного дома по адресу: <адрес> она не является, а право собственности на спорный объект зарегистрировано за иным лицом с аналогичными фамилией, именем и отчеством, и поэтому обязанность по уплате налога на имущества на неё не может быть возложена.

При таких обстоятельствах исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску в удовлетворении исковых требований о взыскании налога на имущества с ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.А. Елизарова