Определение № 2-613/2017 2-613/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-613/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.

при секретаре Ходариной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 613/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов по тем основаниям, что ответчик препятствует доступу специалистов управляющей компании в принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения обследования системы центрального водоснабжения и устранения выявленных на ней неисправностей. Просил обязать ответчика обеспечить свободный доступ к общему имущества собственников дома, находящемуся в квартиру, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца- ООО «Партнер», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, соответствующих документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам не представляется возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

По приведенным данным суд считает необходимым оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Горбанева