Решение № 2А-245/2017 2А-245/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-245/2017

Дело № 2а-245/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» августа 2017 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи С.А. Янча,

при секретаре Горбач И. А.,

с участием прокурора Суховиева В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Гусевский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Гусевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года. Требования мотивированы тем, что 27 мая 2016 года ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания из мест лишения свободы, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Судимость за данное преступление у ФИО1 не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений. В 2017 году ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления - 30 мая 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, 18 июля 2017 года был привлечен к административной ответственности также в виде штрафа по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административные штрафы ФИО1 не уплатил. Полагают, что поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 продолжает совершать противоправные деяния, ему необходимо установить административный надзор с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом его пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета выезда за пределы муниципального образования «Нестеровский район» без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский»; возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, изложив в их обоснование аналогичные доводы, уточнив срок установления административного надзора, полагал, что 2 года будет достаточным сроком для контролирования поведения осужденного и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу административного иска он не имеет.

Прокурор в судебном заседании сослался на то, что находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду наличия для этого оснований, предусмотренных законом.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. Аналогичное требование содержится в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона административныйнадзорустанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 указанного Закона срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 16 сентября 2013 года ФИО1 был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 30 июля 2014 года ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нестеровского районного суда от 16 сентября 2013 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по вышеуказанному приговору и окончательно определено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 27 мая 2016 года по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ФИО1 был осужден по приговору от 30 июля 2014 года, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость ФИО1 по вышеназванному приговору погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость за данное преступление у ФИО1 не погашена в настоящее время, срок погашения судимости истекает 27 мая 2024 года.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 30 мая 2017 года привлекался к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб); постановлением от 18 июля 2017 года привлекался к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).

Из имеющихся в деле характеризующих сведений следует, что ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, <данные изъяты>, к трудоустройству не стремится.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органом внутренних дел наблюдение, устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющее непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Данный вывод будет соответствовать целям надзора и положениям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При решении вопроса об установлении срока административного надзора ФИО1 суд учитывает имеющиеся в материалах дела сведения, характеризующие его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и полагает, что срок административного надзора 2 года будет соответствовать целям его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, со следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Нестеровский район» без уведомления отделения полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский»;

- возложить обязанность являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 16 августа 2017 года.

Председательствующий С. А. Янча