Постановление № 5-1770/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-1770/2017

К делу № 5-1770/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 16 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев поступившее из МВД РФ отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. <адрес> гражданин ФИО1 учинил скандал с сотрудниками ЧОП ООО «Фараон» выражался в их адрес нецензурной бранью, всячески их оскорблял, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и пытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает.

Выслушав объяснение правонарушителя ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, личного досмотра, об административном задержании и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства, его состояние здоровья, его личность, и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного ареста, а также в целях не допущения правонарушений повторно.

В связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, учитывая общественную опасность правонарушения, личность ФИО1, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Административный арест исчислять с момента задержания, согласно протоколу от 15.12.2017 года об административном задержании, т.е. с 15.12.2017 года 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья Н.С. Шевелев

«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"