Решение № 12-177/2023 12-3/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-177/2023

«КОПИЯ»

Дело №12-3/2024 УИД 62RS0001-01-2023-003171-56


РЕШЕНИЕ

г. Рязань 21 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Батманов А.В.,

при секретаре судебного заседания Жирковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ПАО «Тяжпрессмаш» К.Г.А. на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта В.А.С. от 09.10.2023 года № 10673342233483857938 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта В.А.С. от 09.10.2023 года № 10673342233483857938 ПАО «Тяжпрессмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Как следует из данного постановления, правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 27.09.2023 г. в 14:13:26 по адресу: ..., собственник транспортного средства марки «КАМАЗ 6520 ГРУЗОВОЙ А/М САМОСВАЛ» с государственным регистрационным знаком ... (СТС ...) в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» и подпункта «а» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 г. №504), допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты. Собственником данного транспортного средства является акционерное общество «ТЯЖПРЕССМАШ», ИНН ..., ОГРН ..., юридический адрес: ....

Представителем ПАО «Тяжпрессмаш» К.Г.А. данное постановление обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ в Железнодорожный районный суд г.Рязани.

В судебном заседании представитель ПАО «Тяжпрессмаш» К.Г.А. жалобу поддержала, в её обоснование привела следующие доводы.

27 сентября 2023 года принадлежащий ПАО «Тяжпрессмаш» грузовой автомобиль КАМАЗ 6520 с государственным регистрационным знаком ... совершил поездку по маршруту г.Рязань – р.п. Сапожок Рязанской области – г.Рязань, что подтверждается представленной суду копией путевого листа на данное транспортное средство за 27 сентября 2023 года.

Установленное в автомобиле бортовое устройство, предназначенное для оплаты проезда по дорогам общего пользования федерального значения в автоматическом режиме, было исправно и включено. На лицевом счете ПАО «Тяжпрессмаш», предназначенном для оплаты проезда принадлежащих ему автомобилей по дорогам общего пользования федерального значения на начало дня 27 сентября 2023 года было 167 925 рублей 76 копеек, что было более чем достаточно для оплаты проезда автомобиля КАМАЗ 6520 с государственным регистрационным знаком ... по вышеуказанному маршруту.

Согласно сведениям из личного кабинета ПАО «Тяжпрессмаш» в системе дистанционного взимания платы ПЛАТОН 27 сентября 2023 года данный автомобиль проехал по федеральной трассе 134,287 км, за что с лицевого счета предприятия было списано 381 рубль 31 копейка.

По данным интернет-приложения Яндекс Навигатор отрезок пути по маршруту г.Рязань – р.п. Сапожок, проходящий по дороге общего пользования федерального значения (по федеральной трассе М5) составляет около 70 км, что согласуется с путевым листом автомобиля КАМАЗ 6520 с государственным регистрационным знаком ... за 27 сентября 2023 года и свидетельствует о том, что весь пройденный в тот день автомобилем путь по маршруту г.Рязань – р.п. Сапожок – г.Рязань по федеральной трассе М5 собственником был оплачен.

Списание платы за проезд по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в системе ПЛАТОН происходит автоматически и собственник транспортного средства на это никак не влияет.

В данном случае, как следует из детализации операций по оплате проезда большегрузного транспорта ПАО «Тяжпрессмаш» по дорогам общего пользования федерального значения из личного кабинета предприятия в системе дистанционного взимания платы ПЛАТОН, оплата пути, пройденного данным автомобилем за 27 сентября 2023 года, по каким-то независящим от собственника причинам была списана не в тот же день, а 28 сентября 2023 года. Представитель ПАО «Тяжпрессмаш» полагает, что вероятно именно с этим обстоятельством был сделан вывод о том, что проезд автомобиля КАМАЗ 6520 с государственным регистрационным знаком ... по федеральной трассе за 27 сентября 2023 года был не оплачен. Однако данный вывод является ошибочным.

В связи с тем, что проезд вышеуказанного автомобиля по федеральной трассе М5 за 27 сентября 2023 года был оплачен, представитель ПАО «Тяжпрессмаш» К.Г.А. полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав представителя ПАО «Тяжпрессмаш», проверив имеющиеся материалы, суд приходит к следующим выводам.

27.09.2023 года принадлежащий ПАО «Тяжпрессмаш» автомобиль КАМАЗ 6520 с государственным регистрационным знаком ... совершил поездку по маршруту г.Рязань – р.п. Сапожок Рязанской области – г.Рязань.

Представленные суду сведения из личного кабинета ПАО «Тяжпрессмаш» в системе дистанционного взимания платы ПЛАТОН свидетельствуют о том, что на момент начала этой поездки на лицевом счете ПАО «Тяжпрессмаш», предназначенном для оплаты проезда принадлежащих ему автомобилей по дорогам общего пользования федерального значения, было 167 925 рублей 76 копеек, что было более чем достаточно для оплаты проезда данного автомобиля по указанному маршруту. Передвижение автомобиля КАМАЗ 6520 с государственным регистрационным знаком ... по федеральной трассе М5 по ходу его передвижения из г.Рязани в р.п. Сапожок и обратно фиксировалось в системе ПЛАТОН в автоматическом режиме, с начислением платы за пройденные отрезки пути. Никаких препятствий со стороны ПАО «Тяжпрессмаш» для списания с его лицевого счета в системе ПЛАТОН платы за проезд данного автомобиля по федеральной трассе в режиме реального времени не имелось. По данным из личного кабинета ПАО «Тяжпрессмаш» плата за проезд автомобиля КАМАЗ 6520 с государственным регистрационным знаком ... 27 сентября 2023 года по федеральной трассе М5 по ходу его передвижения из г.Рязани в р.п. Сапожок в полном объеме была списана 28 сентября 2023 года.

При имеющихся обстоятельствах суд вынужден согласиться с представителем ПАО «Тяжпрессмаш» в том, что факта проезда автомобиля КАМАЗ 6520 с государственным регистрационным знаком ... по дорогам общего пользования федерального значения 27 сентября 2023 года без оплаты не было, в связи с чем событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в данном случае отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу представителя ПАО «Тяжпрессмаш» К.Г.А. удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта В.А.С. от 09.10.2023 года № 10673342233483857938 о признании ПАО «Тяжпрессмаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, – отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Батманов